所作调查笔录的真实性存有疑问，但两被告并未举证证明工商行政机关的询问过程存在违法之处，本院对两被告的辩论意见不予采信。 上述事实具有如下法律意义：法定 考虑，原告因此请求两被告就其共同侵权行为承担连带赔偿经济损失200万元并停止侵权。两被告均认为原告的索赔数额没有依据，不应支持。根据本案的事实与证据， ...

的情况，该证据与本案有关联性，应认定为有效证据，故被告苏某某提出的异议不能成立。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2009年3月21日杭某 挖掘道路、占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法给与罚款；致使通行的人员、车辆及其他财产遭受 ...

要求如数缴纳了临时占地管理费，但经营到10月底，接到被告责令停止违法行为通知书，认定原告占用耕地建窑厂违法，并强行将原告的砖窑予以拆除，给原告造成极大经济损失 张某甲与刘二照之间存在转包经营的情况；综上，起诉人张某甲不具备本案原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

，没有列出具体的商标；其次，处罚决定书中没有列出第三人侵权的主体，甚至看不出任何商标权利人的信息；最后，南通市海门工商局在没有任何被侵权人投诉的情况下 《行政处罚法》的二十三条的规定，南通市海门工商行政管理局责令海发公司立即停止违法行为，并处以罚款x元，上缴国库。 2009年12月7日，被告做出第x号 ...

的工程队已尽到了自己的责任，其不是具体的施工人。原告市政工程处虽多次向被告人防建设公司下达责令停止违法行为通知书，但没能制止被告人防建设公司向 无法律依据，依法应予撤销。被申诉人认为：申请人申请抗诉的理由及人民检察院抗诉理由均不能成立，原判决认定申请人承担赔偿责任事实清楚，适用法律正确，理由如下：一、 ...

立案调查，第二天就对该砖厂下发了荥土监字（1998）第X号《责令停止土地违法行为通知书》。后经调查发现，1998年2月该砖厂未经批准，擅自占用一组 综上，上诉人以其已履行法定职责、一审适用法律错误为由要求撤销一审判决的主张不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华 ...

因此，没有再交下余的x元，并要求原告返还被告已交土地租赁费，但原告拒不退还。为此，被告到武陟县信访局反映该问题。被告认为，原告擅自出租前牛村集体所有的 不等，共收取租赁费160余万元。2009年5月18日依法对其下达了《责令停止违法行为通知书》。经现场勘测：30段空闲地位于前牛村四周，其中西、南北17 ...

公司法定代表人为张某某，而被告处罚决定列赵敏一为我公司法定代表人；本公司不是煤机厂相关工程的开发单位；被告没有证据证明其处罚决定认定的事实，其在诉讼中 对违法建设进行登记立案，调查取证，制作询问笔录，并下达了责令停止违法行为通知书。在事实清楚、证据确凿的情况下，于2009年6月11日下达了行政处罚告知 ...

约半米左右。2008年8月19日，新乡市国土资源局凤泉区分局作出责令停止违法行为通知书，认定被告未经县级以上人民政府土地行政管理部门批准，擅自占用集体土地的行为， 证据不足以证明其所主张的损害后果的客观存在，且郭某某对其主张的事实也不认可，故三上诉人主张郭某某构成侵权的证据不足，其要求郭某某恢复原状、 ...

韩某某起诉。原告韩某某不服，上诉至周口市中级人民法院。周口市中级人民法院认为韩某某起诉不属重复诉讼，于2008年6月21日作出（2008）周民终字第X 周口市建设委员会以聂堤住宅楼因施工企业变更未重新申请领取施工许可证为由作出责令停止违法行为通知书。 本案在审理过程中，即二次庭审后的2009年4月2日 ...