规定，判决：刘某支付丁某某股权转让金八万四千元，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 某某所转让股权的对价及支付期限，故不能得出丁某某以8.4万元的价格将其所持股份转让给刘某的结论。股东会决议及《股权转让协议》均不足以证明丁某某 ...

公司章程规定，公司资产的处分及公司的处分必须由公司董事会及股东会决议方可进行。证明：原告执行董事刘某某无权擅自处分公司资产。证据3.5，2004年10月 的东营新邦房地产开发有限公司。第二，原告对与其签订意向书及随后签订正式合同书的人不是东营新邦房地产开发有限公司是明知的。第三，本意向书由于满足了第七 ...

的股权价值。3、2004年3月16日的《股东会决议》合法有效，《股东会决议》的内容应子执行，在《股东会决议》作出之后，包括上诉人在内的广州市至信建筑 答辩称:一、一审适用简易程序并不违法；二、双方签订的合同生效；三、《股东会决议》不能抵消《股东转让出资合同书》的效力；四、《股东转让出资合同书》签订在 ...

上德公司也未对此作出股东会决议，上海德力西公司亦没有与其股东达成增资扩股的协议，因此上海德力西公司要求确认投资款为股本金，依法不能成立。3． 公司增资扩股，依照法定程序，应由公司董事会(或执行董事)制定增加注册资本的方案，然后由公司股东会作出增加注册资本的决议，依法修改公司章程中注册资本金额及其与之 ...

，董某签字股某分配按董某会决议执行，意味着赵某申请退股某，董某已考虑为筹资吸引新股某，公司股某要重新分配，而不是为了贷款的需要；3、 股某”上诉理由成立，本院予以支持；原判适用法律基本正确，上诉人关于该点的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决审判程序合某，适用法律基本正确，但认定事实部分 ...

某副经某。 2007年12月17日，无锡精汇天成公某作出了第一届第三次股东会决议，对于评估收购北京精汇天成公某及天成精益（北京）精密测量技术有限公某 、高级管理人员应当履行忠实义务和勤勉义务，不应基于特殊身份与公某发生关联交易。本案中，李某作为北京精汇天成公某股东、执行董事，同时又是无锡精汇天成公某的 ...

将其所有的位于益阳市X区AX栋的商业门面为龚某借款（略）元提供抵押担保。股东会决议有全体股东签名、法定代表人盖章，同时加盖了公司公章，证明该抵押担保行为合法有效。 保证责任。2、证明被告夏某的保证范围是龚某不能按期归还其借款时的本金及利某、违某、诉某、执行费、评估费、律某等实现债权的一切费用。 证据 ...

2009年3月2日受理后依法组成合议庭，于2009年3月10日制作先予执行民事裁定书，于2009年6月26日组织双方当事人进行证据交换，于2009年11 浆配套港口项目前期费用情况的审计报告》、2006年12月30日金驹公司《股东会决议》。证明：2006年12月31日至2007年12月28日期间，太行 ...

、《中华人民共和国公司法》；2、《公司登记管理条例》;3、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》;4、工商企字[2004]第X号、 年第1次股东会决议》第二页“李某”的签名字迹进行司法鉴定，意见为该签名字迹很可能不是李某本人所写。 本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

责任公司。住所地郑州市经济技术开发区X路X街。 法定代表人王某甲，执行董事。 被告郑州市工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人赵某某 的变更登记申请不予登记，理由为无代表三分之二以上表决权的股东签署的股东会决议。原告不服，向河南省工商行政管理局申请行政复议，河南省工商行政管理局于2010 ...