参加诉讼，被告任某某、于某某经本院公告送达起诉书副本、出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告武林支公司起诉称，2003年10月29日，任某某与 保险赔偿金，其在赔偿金额范围内享有向任某某追偿的权利。于某某应如约承担保证责任。任某某、于某某的违约行为，确给武林支公司造成了损失，对此，被告 ...

参加诉讼，被告黄某乙、王某某经本院公告送达起诉书副本、出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告武林支公司起诉称，2003年10月29日，黄某乙与 保险赔偿金，其在赔偿金额范围内享有向黄某乙追偿的权利。王某某应如约承担保证责任。黄某乙、王某某的违约行为，确给武林支公司造成了损失，对此，被告 ...

加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费450元，减半收取225元，由被告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按 。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某 ...

此外，第一被告曾经注销过，后来再重新注册，对此银行是明知的。故第二被告不承担保证责任。对原告提供证据真实性无异议。但第一被告主体应是上海海济生物工程 名义与原告签订本案所涉借款合同。 本院认为：原告与两被告分别签订的借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，依法成立并具有法律效力。原告已依约向第一 ...

为被告亿清公司自2001年4月1日至2004年4月30日期间所签订的、且累计贷款余额最高不超过人民币5，500万元的所有借款合同进行最高额连带责任保证， 争借款合同属上述借款合同范围，则原大连证券应按照合同的约定对该笔借款承担保证责任。现大连证券已成立清算组，故理应由其清算组对被告亿清公司讼争借款承担 ...

未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任 在《四川日报》刊登“债权转让公告”上才明确案涉借款的担保人为海菲中心，故不能认定信达公司成办在法律规定的期限内向担保人海菲中心主张了权利，对原告 ...

四川省成都市中级人民法院 民事判决书 （2006）成民初字第X号 原告成都中小企业信用担保有限责任公司。住所地：成都市X路X号少城大厦X楼。 法定代表人赵某甲， 相关费用，对此，本反担保人无条件地不可撤销地保证。1、如果委托人不能按照规定履行义务，由贵公司承担保证责任后，由反担保人对贵公司所付款项及 ...

：原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：我国担保法及其司法解释规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向 债权，参加破产程序后，就暂时无权向保证人主张权利，不能在加入债务人破产程序的同时要求保证人承担保证责任，以免出现同一债务双重受偿的结果。而债权人 ...

曾超到庭参加了诉讼。被告丘山公司法定代表人陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告历城中行诉称，1996年3月至97年，由丘 公司和丘山公司发出贷款逾期通知书，要求济南金棉公司偿还借款本息，丘山公司继续承担保证责任。至1998年3月16日，济南金棉公司尚欠历城中行借款本金（略） ...

履行还款义务的情况下，原告范县工行应当在保证合同约定的保证期间内要求保证人范某中华大酒店承担保证责任。但其只在保证期间届满后向被告范县中华大酒店送达了 了保证。因此，被告范县中华大酒店已免除保证责任。原告范县工行诉请被告范县中华大酒店承担连带责任的请求，理由不能成立，本院不予采信。参照《借款合同条例》 ...