4400元，焦作建投公司负担x元。 焦作建投公司不服一审判决，上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担全部诉讼费用。其具体理 公司上诉认为其未对工程某行结算并应按照审计结果作为支付工程某的依据的理由，本院不予支持。关于是否应当支付工程某利息问题，本院认为，双方在合同中对 ...

提交任何新的证据，而（2007）武民初字第180－X号民事判决结果与（2007）武民初字第X号民事判决结果如出一辙，仍属认定事实不清，证据不力。2、一审认定 上诉人李某甲所借用被上诉人李某乙的宅基地铺设的出路并非其的唯一出路。故一审判决上诉人李某甲停止从被上诉人李某乙的宅基地上出入通行，并将所铺设的 ...

，未能克制住自己，不是通过合法途径采取正当方法解决矛盾，而是致伤贺某某，应对贺某某的身体损害结果承担主要赔偿责任，即70%。经审核，贺某某的医疗费 邓某某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的案件事实与一审判决认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的 ...

元，毛某乙、敬某某各负担50元。 敬某某、广告公司不服一审判决，均向本院提起上诉称，2005年其双方签订广告牌转让合同，同年敬某某房屋被拍卖给周 ，二者并非附属关系，故周某要求确认其对广告牌的所有权的诉讼请求依法不予支持，一审判决广告牌归周某所有的判决结果错误，二审应予改判。敬某某与广告公司关于广告牌 ...

市X村信用合作社承担2660元。 北郊信用社不服一审判决，向本院提起上诉称，1、一审判决证据不足，判决错误。李某某主张的医疗费中包含郑州华仁中西医结合医院 二审亦认为无鉴定必要。故本院对北郊信用社的上述鉴定申请亦不予准许。一审判决认定事实和适用法律无误，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

受理后于某00八年三月十六日作出（2007）淮民初字第X号民事判决，被告王某乙不服一审判决提起上诉，河南省周口市中级人民法院于某00九年以事实不清，证据不足发 司法鉴定报告）。双方所花招待费及合伙期间利润因双方提交的证据均系白条，双方又互不认可，司法鉴定未出结果。 另查明：二00六年二月十一日王某乙与 ...

本案受理费500元，由被告王某某负担。 宣判后，王某某不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：原审认定事实不清，判决显 时仅对医院发票进行质证，而判决结果却出现了误工、护理等费用近二千元，按照法律规定，未经质证不能作为证据，所以一审判决明显不公。综合以上事实，一审 ...

元；二、驳回刘某某的反诉请求。案件受理费210元，反诉费50元，鉴定费1200元，实支费100元，由刘某某负担。 上诉人刘某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审 ，刘某某认为该条并非刘某成本人所写，对此其应提供反证予以证实。根据一审的鉴定结果，虽然鉴定部门无法认定该取到条是否为刘某成书写，但该取到条 ...

的诉讼请求。案件受理费100元，由杨某某负担。 杨某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、新阳公司的工商档案与客观事实均证明，2002年7月，为扩大 内部享有同等权利，可自行解决。无论如何不能像一审判决的结果，因为新阳公司注册人的过错而惩罚本应当成为合法股东的上诉人。 新阳公司答辩称：新阳公司登记的 ...

某合伙投资款x元。案件受理费675元，由黄某乙负担。 黄某乙不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，驳回王某的诉讼请求。其所提出的理由 并未提出上诉，且王某一方在二审中明确表示接受一审判决结果，应视为其放弃主张其余1000余元款项的权利主张，一审判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...