西洪方向往邵店方向行至蔡某镇白云大道南段看守所路口，从三路公交车下车时摔伤。事故发生后，双方均未及时报案，上蔡某公安局交通警察大队对上述事实作出了 ，被告未确保原告安全下车即驾车前行，造成原告摔伤致残，被告应负事故的主要责任；原告乘坐被告的公交车，应当预见到车未完全停稳就下车的危险性，而疏忽大意，忙于 ...

掉头与原告单位员工孔祥利驾驶的辽x号公交车发生交通事故，造成原告车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定周某负事故全部责任 意见。 被上诉人沈阳某建筑材料有限公司辩称：同意原审法院判决意见。 本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：关于上诉人某财产保险股份有限公司沈阳 ...

徐某驾驶辽××号出租车与被告董某驾驶的辽××号公交车发生交通事故，造成车损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，董某负事故全部责任，徐某无 祥通车物财产价格评估有限公司作出(辽祥)价涉车字2010第x号辽宁省道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，鉴证结论为车辆损失金额合计1066元，原告为此 ...

交通事故认定书中认定，白某某负事故全部责任，韩某某无事故责任。经查，豫x号车是郑州市公共交通总公司的公交车，该车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心 ，事故发生时被告白某某属履行职务行为，被告白某某依法不承担赔偿责任。豫x号车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投的为机动车交通事故责任强制 ...

该豫x号公交车在中华联合财产保险公司办理有交强险，理应由保险公司先行赔付。综上所述，请人民法院驳回原告对我们的诉求。 被告保险公司辩称：对事故责任某定 、经多日抢救治疗不治身亡，事实清楚、证据充分。公安机关认定公交车驾驶员贾某某对该起交通事故的发生负全部责任，故肇事方应对受害人的死亡承担全部赔偿责任。 ...

公交车)在沈阳市X区X街X路车站，与车站内的两公交车追尾，造成其中一辆公交车(辽x号公交车)内的乘客郑某受伤。该事故经沈阳市公安局交警支队和平一大队认定 x号大型普通客车已在保险公司分别投保了交通事故责任强制险、机动车辆第三者责任险并附加不计免赔条款，且本次交通事故发生在肇事车辆的投保期限内，故依据《 ...

元，按以上协议品除后，易XX实际承担了x.11元。 一审法院认为，原告易XX与被告肖XX签订的合伙经营协议系双方真实意思表示，合法有效。对原告易XX已赔付朱光 ，而《合伙经营协议》约定“发生在该车上的债某、债某、大小安全事故等由双方按50%比例承担责任”，对于易XX因易某驾驶渝x号公交车致伤朱光臣的该 ...

北行某至安塞县X镇X路段，与由西向东横穿马路的行某高宇格相撞，致高宇格经抢救无效死亡，车辆受损的重大交通事故。经事故责任认定：宋某负事故主要责任， 和小孩拉走了。 4、证人张治飞（系目击人）陈述笔录证明，肇事发生时，其在离肇事路段20米左右的公交车站点处蹲着。其看见肇事车速度较快，由南向北行某，其听见 ...

三责险保险单均系复印件，同时该保险单显示的被保险人系伊川县公共交通有限公司，我公司与原告吴某甲没有任何法律关系，也没有向原告吴某甲进行赔付。 原、被告 保费等权责，现车辆发生交通事故，赔偿责任也都由车辆的实际所有人即原告吴某甲负担。挂靠单位伊川县公共交通有限公司作为挂靠车辆豫x号公交车的名义车主，从 ...

原告乘坐622路公交车，按规定刷卡，就依法与被告形成了城市公交运输合某关系，被告应当安全将原告送达目的地，但因被告突然刹车造成事故，导致原告受伤 的安全保障义务。根据《中华人民共和消费者权益保护法》的规定，被告应当承担赔偿责任。综上，请求判令被告支付原告残疾者一次性生活补助费116520元、残疾赔偿金 ...