是同样的发明创造只能授予一项专利权。同样的发明创造均被授予专利权时，专利权人有权选择保留一项。专利权人均要保留时，则应当均宣告无效，而不应与申请日 实施细则第十三条第一款的规定；附件7-10均是专利权人关联企业立信公司在本专利申请日前公开销售的产品广告，附件7中的DW常温染色机、附件8中的GN28-x ...

是同样的发明创造只能授予一项专利权。同样的发明创造均被授予专利权时，专利权人有权选择保留一项。专利权人均要保留时，则应当均宣告无效，而不应与申请日 双月刊，1996年年第1期即附件1）作为证据。该期刊系公开出版物，出版时间为本专利申请日之前。该期刊目录页及亚矶工业股份有限公司的广告页公开了一种名称为“ ...

于对比文件1具有创造性的依据，原告认为，评价说明书是否充分公开应当以第三人针对新修改的权项提供的效果数据是否记载在说明书为依据。被告在评价本专利 评价发明创造性的依据不仅符合法律的明确规定，而且也是专利局及专利复审委员会的一贯做法。专利申请程某的特殊性决定了必需允许申请人通过补充实验数据来证明其发明的 ...

在申请日以前已经处于公开销售的状态，则该产品的购买者或者使用者有权对产品的形状、构造进行观察、研究，甚至进行破坏性拆卸，以了解全部技术内容，从而使该 本专利技术内容的保密约定，也无法从合同内容中推知五星公司在专利申请日之前对专利技术方案存在保密义务。东方机械厂也没有其他证据证明其与五星公司存在口头上 ...

应当认定被请求人的SH-A10型产品均为相同外观；因而结合前述被请求人在本专利申请日前已在国内生产销售了SH-A10型药浴机的结论，可以推定：被请求人 外观一致的型号为ZS-104的“鼎浪”牌蒸汽药浴器，侵犯了请求人的外观设计专利为x.1（即本专利）的保护权……”。 上述事实有第X号决定、本专利公告、 ...

月30日，航星公司向国家知识产权局部专利局提出名称为“下悬浮式全自动洗涤脱水机”的实用新型专利申请，2000年4月19日被授予实用新型专利权， 底部”、“弹簧避震器”的结构、位置、作用和“下悬浮式全自动洗涤脱水机”实用新型专利中的机器主体、“弹簧避震器”、底座的结合与“悬浮式全自动洗涤脱水机”实用新型 ...

日为2001年4月6日，第X号决定日为2002年6月3日。 由于本专利申请的审查和批准期间历经1992年专利法及其实施细则的修订，根据1993年1月1日施行 实施细则施行之后，原告在口头审理时提交了修改后的权利要求书，第三人对此有权提出新的无效理由，故第三人针对修改后的权利要求书提出的无效理由，即“本 ...

处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为……”。故被告有权对专利侵权纠纷作出责令停止侵权的处理决定。被告作出的责令原告停止制造、销售与 商育丰有限公司直到1999年4月19日才向国家知识产权局申请专利，即涉案专利的外观设计在专利申请日之前已经在中国国内公开使用，而美国x公司于1996 ...

专利法第二十二条第二款 （1）关于利用附件1-3、6-9能否证明在本专利申请日以前已公开使用的问题 附件9中“2YB.671.006”图纸所公开的结构与本专利 。 二、附件5所记载的内容是否构成本专利的现有技术 首先，专利权人有权在其专利产品或者专利产品宣传材料中标明专利号，但这是专利权人的权利而非 ...

对各视图名称进行编号，因此，对于具有变化状态的产品的外观设计权的保护范围的确定，应当以该专利中所有标注有主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图和/或仰 左视图、右视图、俯视图和仰视图”的形式出现，因此，应当理解为申请人在提出本专利申请之时即并不要求保护该外观设计产品作为沙发的外观设计，相应地，在本专利 ...