出版的公开出版物，印刷日在本专利的申请日前，因此它们可以作为本专利的现有技术使用。 二、关于张某甲提交的修改文本。《审查指南》第四部分第三章 决定结论正确，程序合法，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及申请日为2006年12月29日，授权公告日为2008年5月21日，专利号 ...

根据《审查指南》相关规定，被告应当遵循全面审查原则。本案中，有充分证据表明涉案产品在本专利申请日前已经由他人生产销售，并且此产品外观设计是由日本昭和制陶 设计专利不符合专利法23条规定，相同及相近似的外观设计早于该专利申请日前就已公开”的理由，而该理由在第一次提交证据时已经明确，在原告并未具体说明补充 ...

年5月8日、公开号为x（申请号为x.9）的中国发明专利申请公开说明书，共22页。 经形式审查合格，专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，并 程序中所涉证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《专利法》）已于2009年10月1日 ...

。 法定代表人杨某某。 委托代理人邱某。 委托代理人吴某。 被告国家知识产权局专利复审委员会。 法定代表人廖某。 委托代理人关某。 委托代理人瞿某某。 第三 1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法 ...

机壳内装有控制数据处理电路板，该控制数据处理电路含有CPU、与CPU相应端连接的存贮器、键盘、LCD显示器以及扬声器，其特征是包括：至少一个电话机接口、一 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...

产权局）对x.X号名称为“用于治疗慢性阻塞性肺病的新药物”的发明专利申请（简称本申请）作出的驳回决定所提出的复审请求作出第x号决定，其认定： 本申请 ，专利复审委员会在第x号决定中认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法、审查结论正确，请求人民法院依法维持第x号决定。 经审理查明： 贝林格尔向国家 ...

被诉决定书以及当事人相关陈述等证据在案佐证。 本院认为： 2008年12月27日修改的《专利法》（下称2009年《专利法》）已于2009年10月1日起 1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...

月13日； 证据3：x.X号中国发明专利申请公开说明书的部分内容共8页，其公开日为2004年6月23日。 经形式审查合格，被告受理了该无效请求，于 将专利无效宣告请求书及其附件副本转送给第三人，同时成立合议组对本案进行审查。 被告于2009年7月20日向双方当事人发出了口头审理通知书，定于2009年8 ...

在该决定中认定： 一、关于证据和审查范围 本案中好孩子公司作为证据使用的只涉及附件1（即x号中国发明专利申请公开说明书，公开日为1988年3月30日 等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于法律适用 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起 ...

代理人。 委托代理人董巍，北京市磐华律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层 申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 根据《审查指南》第二部分第八章第5.2. ...