法医检验所法医鉴定意见书、刑事判决书、户籍证明、到案经过、收条、谅解书、被告人李某乙的供述和辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人李某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯 ...

部分经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述，证人谢某、朱某、黄某、刘某某等人的证言， 述和辩解等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人胡某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人胡某在共同犯罪中系主犯。宁乡县人民检察院对 ...

喻某甲从轻处罚。 上述事实被告人喻某甲、喻某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某、肖某陈述，证人刘某、王某、喻某乙的证言，法医学人体损伤 和辩解等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人喻某甲、喻某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对二被告人喻某甲、喻某甲王某 ...

公诉机关莆田市X区人民检察院。 被告人林某，男，汉族。 案由：寻衅滋事罪 莆田市X区人民检察院以莆秀检公刑诉［2011］X号起诉书指控被告人林某犯寻衅滋事罪，于2011年11月18日向本院提起公诉，并建议依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（ ...

，被告人阮某到公安机关投案。 上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某丁的陈述，证人高某甲、朱某乙、高某丙、林某某的 本院认为，被告人阮某伙同同案犯、同案人持械随意殴打他人，破坏社会秩序，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人阮某犯寻衅滋事罪成立。被告人阮某 ...

场所对正在生产的工人随意进行殴打，造成五人轻伤的后果，情节恶劣；对工地财物任意毁损，价值129872.5元，情节严重。八名被告人的行为均以构成寻衅滋事罪。公诉机关指控 某乙同钟某某前去处理，未让他人进行打砸，也未参与下午的打砸行为，且早上滋事造成的损害后果较轻，仅起次要和辅助作用，系从犯；被告人王某乙 ...

供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人廖XX伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市X区人民检察院指控被告人廖XX犯寻衅滋事罪 有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖XX当庭自愿认罪，且已赔偿被害人一定经济损失，取得了被害人的谅某，确有悔罪表现，依法可以 ...

，已全部履行完毕。 上述事实，被告人许某乙、许某丙在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人陈某庚秀、陈某庚的陈某庚及辨认笔录，证人许某丁、刘某 认定。 本院认为，被告人许某乙、许某丙无视国法，在公共场所随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院 ...

等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人阳某结伙随意殴打他人，致两人轻伤，情节恶劣，其行为已构成了寻衅洋事罪。公诉机关指控被告人阳某犯寻衅滋事罪的事实 阳某从轻处罚并判处缓刑，被告人阳某所在村X乡司法所同意对其进行监管、帮教，且被告人阳某已在公安机关、检察机关取保候审，可对其适用缓刑。据此，依照《 ...

同案犯的刑事判决书等证据予以证明。 本院认为，被告人罗某结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗某犯寻衅滋事罪的事实清楚， 犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某认罪态度好，具有悔罪表现，且在侦查机关已取保候审，县X区矫正意见，愿意对其监督、管理，故对 ...