期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 李某甲不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要 ；7、X号楼和X号楼前面的道路破损不维修；8、业主未与群鑫三园公司签订物业合同，业主不应交物业费；9、群鑫三园公司是否有资质，业主不 ...

期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 李某甲不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要 ；7、X号楼和X号楼前面的道路破损不维修；8、业主未与群鑫三园公司签订物业合同，业主不应交物业费；9、群鑫三园公司是否有资质，业主不 ...

每年应支付物业费2150.6元。李某某自2005年3月25日起未支付物业费。 一审庭审中，李某某提供了小区照片、X号房屋内照片，以证明其答辩理由 了解物业费收费标准等内容作为拒付物业费的理由，缺乏事实依据，本院不予支持。 业主对于物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的维修、养护、管理、维护 ...

日应交费用为8077.01元，郭某已交纳4038.5元，尚有4038.5元未支付给江山公司。一审法院另查明，江山公司曾于2007年9月26日向 管理服务费4038.5元，后江山公司撤诉。 一审法院判决认定：华腾北搪商务大厦业主委员会与江山公司签订的管理委托合同，是双方当事人真实的意思表示，内容合法有效 ...

服务合同，由均豪公司对该小区进行物业管理服务，但未就物业管理事项与业主重新签订合同。范某未支付2007年1月1日至2008年12月31日的物业 的主张，合法有据，本院予以支持。范某要求按照1.2元/月/建筑平方米的标准支付物业费的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律 ...

月的租金，2月起又未支付租金至10月。2009年10月27日,隆茂酒店向原告等业主发出“告业主书”，称其无法继续支付租金，故于2009年 654元； 二、被告上海隆茂国际酒店有限公司应于本判决生效之日起30日内支付原告张×燕违约金80,376.30元； 三、被告上海福田房地产开发有限公司应对以上第一项 ...

月的租金，2月起又未支付租金至10月。2009年10月27日,隆茂酒店向原告等业主发出“告业主书”，称其无法继续支付租金，故于2009年 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,048.84元,减半收取3024.42元，由被告 ...

服务合同，由均豪公司对该小区进行物业管理服务，但未就物业管理事项与业主重新签订合同。王某某未支付2006年1月1日至2009年12月31日的物业 给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 王某某不服一审法院的上诉民事判决，向本院提出上诉， ...

：1、上诉人与被上诉人之间存在事实上的物业管理合同，被上诉人向南湖新园的全体业主提供了前期物业服务，因此上诉人应向被上诉人缴纳物业费；2、被上诉人提供物业 撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付 ...

。1、上诉人与被上诉人之间存在事实上的物业管理合同，被上诉人向南湖新园的全体业主提供了前期物业服务，因此上诉人应向被上诉人缴纳物业费；2、被上诉人提供物业 撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付 ...