分，故转移债务获得锌锭所有权的主张不能成立；(3)1994年12月，张云树委托广汉市文化纸桩代卖锌锭，锌锭的转移是张云树个人与广汉市文化纸 、广汉市人民检察院1998年5月28日、6月17日两次询问西昌锌业有限责任公司(原凉山州锌冶炼厂)成都办事处(以下简称成都办事处)副主任肖光全的笔录。 证据2.、 ...

一份《协定》(以下称为协定二)约定：第一，前提条件为攀钢集团企总冷轧协力公司签发《设计验收报告》明确双方合同关系终止；第二，在前提达到的基础上，王 应将该款归还上诉人或在其报酬中予以扣除，但一审却以被上诉人与王某某个人之间的债务为由不予处理；(二)个别审判人员严重违反公正审判原则，作出故意偏袒被上诉人 ...

去世。卢某丙、卢某甲系林某乙与卢某岐的婚生子女。江西省安昌建筑工程有限公司(以下简称安昌公司)系卢某岐个人投资的企业，法定代表人为卢某岐，卢 对真实性无异议，卢某甲提供的玉山县公安消防大队于2000年5月18日对安昌公司作出的玉公(消)行决字(2000)第X号《公安行政处罚决定书》及金额为3000元的 ...

支持。郑某在《解除合同协议书》中以个人名义承诺对被告千秋公司欠刘某的160万元款项承担连带清偿责任，故郑某依法应承担本案债务的连带清偿责任。依照《中华人民共和国 给付被上诉人刘某60万元欠款及违约金的民事责任的问题。本院认为，千秋公司与公司原股东刘某及公司原合作者刘某聪、卢山铭、梁骏兴签订的《解除合同 ...

是韦某对自己个人权利的处分，这一点连韦某本人在一审中也没有否认。所以无论在事实上还是在司法实务中，韦某都应当对维邦公司的债务承担连带责任。 180万元的条件成就”。三、一审判决认为“实现了委托合同的目的，理应得到相应的报酬”与事实不符，并且一审判决在“本院认为”部分自相予盾。一审法院认为“张某接受委托 ...

。 委托代理人：花某，该发电厂经理。 上诉人太原市X镇煤炭运销公司(以下简称乡镇公司)因与被上诉人陈某、原审第三人胜利石油管理局胜利发电厂(以下简称胜利电厂)购销 事实呢 陈某答辩称：我单位挂靠在体改委劳动服务公司，名为集体实为个体，体改委通知让我个人清理债权债务，所以我诉讼是合法当事人；电厂没有让我 ...

阳公司公章。1997年2月19日，黔阳公司原法定代表人王某炳与新任法定代表人曾某的移交“债务清单”中写明欠第二建筑公司债务241.5万元。王某炳、曾某及第二 共同向农行出具的函等证据看，都充分证明这91．5万元的收取是黔阳公司的行为而非个人行为。一审认为这91．5万元无充分证据证明由黔阳公司所得而不予 ...

认为：胡宏亮个人与本案没有关系，即使其存在，在本案中起过一定的作用，其代表的也是被告。 经审理查明：2000年12月22日原告与中谷公司签订了国际货物 被告亦没有提供证据证明所收4890美元海运费系胡宏亮从原告处要来用以清偿胡宏亮个人债务之用；对胡宏亮，原、被告均称不知其下落。 以上事实，有经庭审质证 ...

被告）余某。 被上诉人（原审被告）平安XX有色金属开发有限公司。 上诉人何XX与被上诉人吴XX、黄XX、黄YY、余某、平安XX有色金属开发有限公司民间借贷 的法定代表人，是履行职务行为，一审将公司债务同时认定为个人债务不符合法律规定。3、平安XX有色金属开发有限公司与吴XX等人签订资产转让协议抵偿了 ...

，邓某丙请求与公司结清结算余款，与本案诉讼请求民间借贷不属于同一种法律关系，可另行主张权利。原审法院以王友权、向某借款属个人行为为由，否认 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 本案一、二审案件受理费共9400元，由湖南星大建设股份有限公司负担6364元 ...