时，听到身后一声响，回头看到公路中间一人力三轮车翻车，车头朝石门县城方向，三个人倒地受伤，当时看到一正三轮车摩托车从石门往皂市方向行驶，一辆盘拖从其 7月16日24时止，保险责任限额为人民币 （略）元。该公司已给原告人垫付医药费人民币5000元。上述事实，有经法庭质证、认证的投保单、交费收据等证据证实 ...

向本院提供了如下证据： 1、身某、常住人口登记卡，旨在某明原告肖某、蔡某的个人信息情况； 2、肖某纯的常住人口登记卡，旨在某明死者肖某纯的个人信息及系 用药标准一份，旨在某明在某院住院治疗的费用计算标准； 2、保单二份，旨在某明湘x轿车在某县保险公司投有交强险和商业险。 原告对被告南县保险公司所举证据 ...

中国人民财产保险股份有限公司温县支公司参加了交强险和商业险，保单号均为x。保险期为2009年5月6日-2010年5月5日。该车挂车豫x于2009年5月 某星方、步某方各领走1万元。 本院认为：公民的生命健康权，公民的合法个人财产均受法律保护。此次事故造成了原告方人员伤亡，财产损毁，负事故全部责任的被告 ...

兴隆公司没有答辩。 被告孔某某辩称，原告所诉事实无异议，但其投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。 根据双方的诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为： 支公司对原告提交的证据所提的异议意见，本院认为，第一组证据中的商业险保单是被告人保财险宁陵支公司对第三者责任险理赔的合同依据，与本案有关联，对此异议不予 ...

市区内从事汽车驾驶员的工作的事实。7、五原告的户口薄，用以证明五原告出生等个人信息。8、交通费、食宿费、殡仪服务费三项费用的票据，用以证明因陈某宾死亡， 车辆的保单，每份的险额是30万元。 被告太平洋保险焦作中心公司向本院提交的证据材料有：一、主车的保险单、投保单、强制险条款、商业险，均以证明强制险的 ...

公司是该肇事车的挂靠公司，该车有实际车主，实际车主是杨某乙，该车投有保险，应由保险公司承担原告损失。原告方要求的赔偿数额过高，我们不应该承担这么多。 有异议，没有负责人或代理人签字，也没有发票与此相印证。对2份第三者责任某保单有异议，没有正本。对其余保险单本身无异议，但与本案没有关系，并且原告在计算 ...

某乙雇佣的司机，肇事车车主是张某乙。肇事车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险和第三者责任险。事故发生后我方积极赔付原告医疗费3万元 的证明有异议，不具有证明力，因为证人证言应当出庭作证，同时居住问题是个人隐私问题。是否按照城镇居民计算，按最高院的规定，要有暂住证并且收入来源于城镇 ...

江湾支公司、人保广州分公司答辩称：一、根据我方在一审提供的投保单反映出投保人在投保单上明确承认保险公司已履行了免责条款的告知义务。二、根据《保证保险 对工行黄埔支行、人保江湾支公司均有约束力正确。 协议签订后，工行黄埔支行依据《个人消费贷款借款合同》的约定向购车借款人易鹏飞提供了汽车消费贷款（略）元， ...

保险股份有限子洲支公司上诉认为，被告人魏X驾驶的被保险机动车与其驾驶证载明的准驾车型不符，依据投保单投保声明、责任免除条款承诺书以及商业险合同约定的 (鉴)字[2011]第082、X号鉴定文书、交通事故认定书、消费信贷购车合同、个人购车担保借款合同、陕西省流动人口暂住证、附带民事原告人的户籍证明、身某 ...

的父母；2、保某4份，拟证明蒙x、蒙x挂解放牌大货车在中国人保某和支公司投交强险和各项商业险，被保某人是国泰联合某贸公司，冯某军所驾驶的晋x/晋 责任。 原告朱某、冯某和郝某对某告国泰联合某贸公司出示的证据的质证意见为：个人借款合某是复印件，不能作为证据使用，不符合某据规则，且不能证明被告国泰联合某贸 ...