某某，总经理。 委托代理人：陈某某。 原告彭某某与被告北海市东恒房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞文独任审判，公开开庭进行了 2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告北海市东恒房地产代理有限公司辩称：被告只是中介公司，没有收到原告的房屋租金和押金，原告所交付的房屋租金和押金是汪 ...

经原告查询，系争房屋于2009年1月9日起被上海市普陀区人民法院司法限制，故双方就已被查封的房屋签订买卖合同，违反法律规定，被告的行为侵犯了原告的合法权益，现要求被告双倍返还定金x元。 被告陈某、刘某辩称，被告在中介公司挂牌出售系争房屋，中介公司工作人员曾带 ...

9日原告吴A代表三原告，被告李D代表三被告，双方在中介公司的中介下签订了《委托买卖合同》，约定由原告购买被告名下的系争房屋上海市杨浦区X路某室 ，由李D负责且承担由此产生的法律责任。原告多次要求被告签订正式的房屋买卖合同并协助办理银行贷款手续，但被告一直敷衍拖延至今。原告本来已通宵排队获得“某城”购房 ...

xx，上海xx律师事务所律师。 委托代理人王xx，上海xx律师事务所律师。 案由：居间合同纠纷。 原告张xx、程xx诉称，经被告居间介绍，原告与买方就东陆路 xx房地产经纪事务所。现被告已经按照口头协议的约定将2万元支付给了上述两家中介公司，故不同意原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解， ...

情况为：1、首付款174,000元（含已付定金30,000元）在签署《上海市房地产买卖合同》当日支付甲方；2、在交易过户当日，乙方支付给甲方部分房款36,000元；3、 ，则解除合同不做违约。这一向是我的原则，中介公司历来了解。并且在当初签意向合同购买X路X弄X号X室的时候还写在了那份意向合同上。本次 ...

原告张××。 被告潘××。 第三人章××。 原告张××诉被告潘××、第三人章××××合同纠纷一案，本院于2010年3月15日受理后，依法适用简易程序，由 ××通过中介公司向出售方支付定金10万元并无过错。原告所支付的定金为订约定金。被告潘××作为出售方收受了买受方的定金，理应负有让所有产权人签署主合同 ...

在该房屋内，但以为是租客。 第三人金某陈述：父亲金某林通过中介公司认识邓某和蒋某，看房时被告知该房已对外出租，确定房屋价款后 于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

不符合消费者权益保护法的规定，是没有起诉资格的。被告有权利选择对已有利的中介公司完成交易，被告经比较，认为原告的服务态度不好，价格又高，故拒绝原告 取得上述房屋所有权证。 以上事实，《买受方带看确认书》、《上海市房地产买卖合同》、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、庭审笔录各一份等证据，在案佐证。 ...

男，××××年××月××日出生，汉族，住福建省××。 原告梅a诉被告许a房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年11月12日立案受理，依法由审判员乔财权 。本案现已审理终结。 原告诉称：原告经中介公司中介，将其所有的××区××路××弄××道××号××室房屋出租给被告，合同期间，被告未能按时支付最后三个月 ...

未作答辩。 经审理查明，2008年6月26日原、被告经中介公司居间介绍签订公有住房承租权转让合同，约定被告向原告转让位于嘉定区X镇X街X号的公有住房 月26日对被告申请的公有住房差价换房予以同意。 上述事实，有公有住房承租权转让合同、收条、公有住房差价换房征询表及当事人陈述等为证，事实清楚，证据充分。 ...