年经三方协商合伙成立永城市永进植物油厂有限责任公司。2002年6月1日，三人散伙，进行了清算并于同日签订了协议书，协议约定油厂转为张XX个人经营，张 发生的交通费和误工费、生活补助费x元，所举证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求 ...

的“长葛市金普机械厂”是尚某某于2004年3月2日个人所办。被告称该厂是其与第三人合伙创办，一无合伙协议而在工商登记中所登记的也不是合伙企业， 情形,要求法院撤销该协议,返还财产请求,因事实不清,证据不足,本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告 ...

记帐、原始单据不全、支出单据没有经办人及对方人的签名，不予受理审计事项。 本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同 ，对被告现尚欠原告现金x元，应由被告及时的给付原告，综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、之规定，判决如下： 一：由 ...

了调查，傅永巩证明：2005年年底刘永军、高文吉、杜延国和我四个人合伙开办企业，每人投资十万元，没有注册，合伙人高文吉负责管理，刘永军有时去 予以支持。原审判决认定事实清楚，但判决撤销仲裁裁决内容显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

甲、林某乙、陈某某共同上诉称：1、上诉人与被上诉人之间的股权转让合同纠纷因被上诉人拒不履行转让费而诉至法院，而且被上诉人也提起反诉，经二级法院审理后已经 、陈某某的部分上诉理由成立，予以支持。部分上诉理由不足，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： ...

，不久，因生意不好，加工厂停业。原、被告至今未对合伙账目进行清算。案经多次调解未果。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、 元的诉讼请求，因被告提供账本证明该批布款由合伙流动资金支付，故对该诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...

诉讼费用由被上诉人承担。 原审法院经审理认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的行为。根据法律规定，合伙人 鉴于以上分析已无必要，本院不予准许。 综上，一审人民法院判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

》以及被告姜某某向原告张某某出具的借条，可以认定原告张某某与被告姜某某之间系个人合伙关系，双方2003年2月18日签订的《出资协议》应为合伙协议 因此认定协议书无效。 综上所述，本院认为，原审人民法院对本案的判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

信阳市浉河区车站法律服务所法律工作者。 原告廖某与被告杨某某、丁彩琴弟合伙、返还原物纠纷一案，本院于2008年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2008年12 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第五十八条第一款（四）项的规定，判决如下： 一、原告廖某与被告杨某某之间为合伙关系，即为邢 ...

某旦），男，生于1959年10月1日。 原告闫某甲诉被告闫某乙债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人与被告均 本院认为，原告关于原、被告之间系合伙关系和被告应返还承包羸利款x元之主张，没有证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...