。 依照《借款合同条例》第四条、第十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》若于问题解释第七条之规定,判决如下: 一、由 欠的利息x.82元,2001年12月21日以后至付清时止的利息按中国人民银行规定的同期利率计算。 二、对30万元担保借款本金在执行完遂宁市人民政府遂州宾馆 ...
//www.110.com/panli/panli_76993.html-
了解详情
400万元定金的没收之诉。上诉状提出的400万元定金超过了合同标的额的20%,违反了担保法的规定,要求中奥公司退回20%定金以外资金的主张,与情与理与法皆 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三项,《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条的规定,判决如下: 将海南省海口市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_54963.html-
了解详情
建行、历下支行与中国信达资产管理公司济南办事处(以下简称信达济南办事处)根据国务院、中国人民银行、财政部有关文件的精神,就上述债权签订建鲁营第X号和建历下第X 以后的利息未主张,对此法院不予审理。依照《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定,该院判决:一、被告山东省 ...
//www.110.com/panli/panli_44787.html-
了解详情
认为,其是在晟宁公司已提供抵押担保前提下,才为上述借款提供担保的,依照我国担保法的有关规定,因晟宁公司抵押物价值大于原告债权,故实际上已不存在由大庆公司承担保证责任 依照《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项和《中华人民共和国担保法》第五十九条、第六十条、第六十二条、第十八条、第四十一条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_37288.html-
了解详情
中承诺以其在中利公司的全部资本股东作为担保,该担保的性质属权利质押,根据担保法的规定,以有限公司的股份出质的适用公司法股份转让的有关规定,质押合同自股份出质 《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国担保法》第七十八条之规定,判决如下: 一、被告福建中利房地产有限公司应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37252.html-
了解详情
。 依照《借款合同条例》第四条、第十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》若于问题解释第七条之规定,判决如下: 一、 的利息(略).82元,2001年12月21日以后至付清时止的利息按中国人民银行规定的同期利率计算。 二、对30万元担保借款本金在执行完遂宁市人民政府遂州宾馆 ...
//www.110.com/panli/panli_28774.html-
了解详情
(略).48元,自2004年6月21日至款项还清之日的利息,按中国人民银行同期逾期贷款利率计算并加收复利。 被告答辩称:对提供连带保证责任的事实及借款 2月2日,保证期间至2001年2月2日。根据最高人民法院《关于某用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款之规定“连带责任保证的债权人在 ...
//www.110.com/panli/panli_26645.html-
了解详情
承担连带清偿责任的理由不足,原审法院不予采纳。原审依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定判决:驳回 笔借款的事实均无异议,本院对此予以确认。由于本案的借款担保行为发生在担保法实施以前,合同中未约定保证责任期间,依据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_24292.html-
了解详情
受让方为裕丰公司应为明知,财产转让意思表示真实;2.财产转让行为符合《担保法》的有关规定。 综合原被告双方举证、质证情况,本院作如下评判: 一、关于 共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十七条之规定,判决如下: 驳回原告诉讼请求。 本案案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_19377.html-
了解详情
至今未还,并意图逃废债务,属欺诈违约行为。根据《合同法》第115条、《担保法》第89条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第115条的规定,被告 甲; 二、如果被告未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_47271459.html-
了解详情