某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告李某、北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）借款合同纠纷一案， 称：2003年9月26日，建行丰台支行与李某、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，合同约定：建行丰台支行向李某提供x元借款， ...

，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告李某某、北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）借款合同纠纷一案， ：2003年9月29日，建行丰台支行与李某某、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，合同约定：建行丰台支行向李某某提供x元借款， ...

，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告李某某、北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）金融借款合同纠纷一案 某某、丙方华隆博雅公司（原北京东辰新华夏汽车连锁有限公司）三方签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》1份，约定由建行丰台支行向李某某发放贷款 ...

，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告赵某某、北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）借款合同纠纷一案， ：2003年10月9日，建行丰台支行与赵某某、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，合同约定：建行丰台支行向赵某某提供x元借款， ...

，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告王某某、北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）借款合同纠纷一案， ：2003年9月28日，建行丰台支行与王某某、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，合同约定：建行丰台支行向王某某提供x元借款， ...

，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告李某某、北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）借款合同纠纷一案， ：2003年10月9日，建行丰台支行与李某某、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，合同约定：建行丰台支行向李某某提供x元借款， ...

12日，建行宣武支行与二被告签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定：建行宣武支行向李某发放贷款x 时车辆相关手续在建行宣武支行，因此能够过户就说明贷款已经还清，不同意继续偿还借款。 被告李某提交中正创为公司于2003年12月10日出具的《证明》 ...

缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司上海普陀支行诉称，2007年5月15日，原、被告签订《个人汽车消费抵押借款合同》，合同约定由原告借款人民币 按合同约定应支付的利息；三、若被告不能还款，处理被告所有并抵押的汽车，由原告优先受偿，不足部分由被告继续清偿；四、本案诉讼费由被告承担。 ...

日，建行宣武支行与二被告签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定：建行宣武支行向李某某发放贷款 ，故应当自行承担偿还全部贷款及相应利息的责任。建行宣武支行起诉要求李某某偿还借款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国 ...

日，建行宣武支行与二被告签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定：建行宣武支行向吴XX发放贷款 ，故应当自行承担偿还全部贷款及相应利息的责任。建行宣武支行起诉要求吴XX偿还借款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国 ...