发生后，两原告在宁乡县人民医院住院治疗。两原告认为：被告徐某负此事故的主要责任，理应赔偿两原告的相应损失；因被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为湘 赔偿。现两原告请求法院判令两被告赔偿两原告各项经济损失98429.01元，并承担本案的诉讼费用。 原告曾某、胡某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下 ...

被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计132573.86元。 原审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告杨某丁虽系被告杨某戊喊来为被告李某乙夫妇做事，但李 。杨某丁在从事房屋放线的劳务活动中受伤，应由接受劳务的李某乙夫妇承担主要责任；杨某丁在工作中未尽到足够的安全注意义务，本身存在一定过错，应自负 ...

道路交通事故认定书，认定：被告龙某乙承担此次事故的主要责任，被告姚某承担此次事故的次要责任，被告黄某承担此次事故的次要责任，原告龙某甲不承担 规定，判决如下： 一、被告安邦财产保某股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保某死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告龙某甲各项损失94823.60元 ...

.22元，应由负本次事故主要责任的刘某斌及负本次事故次要责任的刘某甲按70%和30%的比例承担侵权责任。被告刘某甲系被告刘某 损失9889.34元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在机动车第某者责任保险的赔偿范围内赔偿原告杨某各项损失50796.33元； 以上合计73975.78元， ...

及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，承担此次事故的主要责任。李某乙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十 其中李某乙己支出医疗费、丧葬费40000元。 原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，黄某驾驶湘x轿车发生交通事故造成受害人潘××死亡，经新邵县交通警察大队 ...

，其不应当承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。 对于超过或不属于保险责任限额部分的损失，根据事故认定书，受害人蓝某华负事故的主要责任，被告覃某 上述分析认定，五原告请求赔偿的合理数额应为105915元，未超过机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额，由被告人保合山支公司予以赔偿。 综上所述，根据《中华人民 ...

太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、曾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理后，依法适用普通程序， 确实使原告遭受了巨大精神损害，但在本次交通事故中死者李某乙彪承担主要责任，本院依据湖南省经济发展水平，结合某案客观情况，酌情确定精神损害抚慰金 ...

原审被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司（以下简称中华联合邵阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年八月二十二日作出的（2011）阳 罗某甲上诉称，上诉人车辆未将罗某乙带倒在地，不承担主要责任；原审按3个人计算罗某乙住院期间的护理费以及按农林牧渔标准全额计算 ...

，并有未安全驾驶、文明驾驶，以及货运机动车载客、超载等违法行为，负事故主要责任；认定匡敏有未按规定开启危险报警闪光灯并在车后50米到100米 。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成 ...

险是事实，但是因被告崔某无证驾驶而负事故主要责任，对原告的损失，被告不承担垫付和赔偿责任。请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 、段冬秀的常住人口登记卡、交通事故认定书、粤x车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单、祁东县公安局的法医学尸体检验鉴定书、痕迹检验意见书、祁东县洪丰机动车安全 ...