通知书送达被告劳动服务公司，2009年1月9日将应诉通知书及举证通知书送达被告总公司。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月8日公开开庭进行了审理 形式要件，能够印证本案事实，对其真实性和关联性，本院予以确认。被告总公司所举证据不能证明总公司不应承担还款责任的观点，本院不予采信。 本院根据当事人 ...

2009年5月7日向本院起诉。本院受理后，于2009年5月9日向原告送达了受理案件通知书及举证通知书，2009年5月14日向二被告送达了应诉通知书、 认可，三位出证人均未出庭接受质询，故不能作为有效证据使用。 依据双方当事人举证及诉辩陈述，本院确认以下案件事实:原告尹某某为xx公司销售饲料谋取报酬，二 ...

于2009年4月17日向本院起诉。本院受理后，于2009年4月17日向原告送达了受理案件通知书及举证通知书，2009年5月12日向被告送达了应诉通知书、 作为认定本案有关事实的有效证据；原告所举借条虽系被告亲笔出具，但被告所举证据材料以及本院依职权调取的证据材料已形成证明体系，足以否定该借条的证明效力 ...

日向本院起诉。本院受理后，于2009年11月26日向原告张某甲送达了受理案件通知书及举证通知书，同日分别向被告高某丙、高某丁送达了应诉通知书、起诉状 ，理由不能成立。尽管被告高某丁否认已偿付原告楼板款2000元，但原告所举证据足以证明其不断向二被告催要欠款的事实，故原告起诉主张债权，并未超过诉讼时效 ...

于2009年11月11日向本院起诉。本院受理后，于2009年11月11日向原告送达了受理案件通知书及举证通知书，2009年11月13日向被告送达了应诉通知书、 崔xx系被告方主管生产工作的负责人，与本案有直接利害关系。同时，被告所举证据缺乏其曾向原告主张设备质量问题的相关证据予以佐证。综上，原告对被告 ...

年5月19日分别向河南租赁公司、河南省登封市阳城企业集团有限公司、唐某某、汤某某及袁某某送达了举证通知书、诉讼权利、义务、风险告知书、合议庭组成人员通知书 原告向登封市安庄煤矿股份有限公司、登封市磊鑫煤矿、汤某磊送达《租金交纳通知书》，并经河南省公证处公证。2005年3月22日下午原告向登封市安庄煤矿 ...

法定代表人证明书；于2009年3月10日向原告一拖工机公司送达了开庭传票、举证通知书。2008年4月15日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告一拖 一拖工机公司，并于2008年11月17日以特快专递邮寄方式将《债权转移通知书》告知了被告重庆瑞鸿公司。 本院认为，被告一拖销售公司提交的《申请发货 ...

的事实。 上述事实，有当事人陈述、被上诉人市劳动局发给上诉人鸿基公司的《工伤认定举证通知书》、上诉人鸿基公司的《企业法人营业执照》、2008年3月24日上诉 上，原审判决认定本案事实清楚，适用法律准确，判决维持被上诉人市劳动局第X号《通知书》并无不当。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。经 ...

日向某告提起工伤认定申请。2008年7月10日，被告向某告发出工伤认定举证通知书，要求其在15个工作日内提交：1、单位登记证明材料。2、发放工资 保障行政部门可以根据受伤职工提供的证据依法作出工伤认定结论”。被告未提供证据证实原告拒不举证。被告在没有证据证实第三人脑出血原因的情况下，作出的巴劳社工认〔 ...

2日向汝南县人民法院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因汝南县电业公司与本案具有法律上的利害关系，本院依法通知其 ，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告请求撤销被告作出的工伤认定通知书理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...