管辖约定不明确，应适用原告就被告原则，由被告住所地湖南省郴州市XX区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，依照原、被告签订的《煤炭买卖合同 条约定：代办托运或按木材、煤炭运货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。本案货物发运地不在被告住所地湖南省郴州市XX区人民法院管辖范围内。本案合同 ...

被告株洲市新天大酒店有限公司买卖合同纠纷一案后，被告株洲市新天大酒店有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的合同履行地及被告住所地均在株洲市天元区。故本案应由株洲市天元区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因 ...

厂诉被告浙江东宸建设控股集团有限公司长沙分公司、被告浙江东宸建设控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2008年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后， 控股集团有限公司长沙分公司位于长沙市开福区的金源世纪城的项目建设，合同履行地为该项目所在地，合同约定的付款方式为原告先垫付x元或5000张（每张19元 ...

,被上诉人还欠上诉人x元”纯属无中生有。事实上x块砖，货款x元已结清，买卖合同履行完毕；2001年8月前，上诉人又陆续购买被上诉人砖头454个垛，价款x元 履行完毕还是只收到被上诉人545个垛的砖。经查：被上诉人为上诉人在信阳二高工地供砖，到2001年1月23日经结算，被上诉人供给上诉人机砖x块，计款 ...

巩义市人民法院管辖。 本院经审理认为，本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第二条的规定，当事人在 安乡县X镇交货付款的行为，应当视为双方一致认可变更交货地点，故本案合同履行地应为湖南省安乡县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定， ...

。 法定代表人宋某某，任公司董事长。 被告江苏省常州新利来纺织有限公司，住所地：常州市武进区马杭工业园。 法定代表人张某，任公司董事长。 本院受理原告 提出异议，认为与原告许昌市同庆纺织实业有限公司未订立书面买卖合同，更没有约定合同履行地和争议管辖地，且原告许昌市同庆纺织实业有限公司实际交货均是送货到 ...

，该公司总经理。 本院在审理原告洛阳LYC轴承有限公司诉被告上海捷如实业有限公司为买卖合同纠纷一案中，被告上海捷如实业有限公司在答辩期限内对本案管辖权提出异议 地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；”的规定，本案合同履行地为原告住所地，而原告住所地在本院受理民事诉讼案件的管辖范围内。依照 ...

。 法定代表人华某某，男，该公司董事长。 上诉人江苏省苏州市泰力达科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2009）郴北民二初字第 共和国民事诉讼法》第25条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。 ...

，告知其向有管辖权的人民法院起诉。 本案认为，本案系买卖合同纠纷，双方在合同第十条中明确约定“合同履行中如有纠纷双方协商解决，协商不成可向供方所在地 辖区。依据民事诉讼法第二十五条“合同的双方当事人可以在书面合同中协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖……”的规定 ...

，告知其向有管辖权的人民法院起诉。 本案认为，本案系买卖合同纠纷，双方在合同第十条中明确约定“合同履行中如有纠纷双方协商解决，协商不成可向供方所在地 辖区。依据民事诉讼法第二十五条“合同的双方当事人可以在书面合同中协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖……”的规定 ...