彩印公司)、被上诉人珠海市广大广告公司(以下称广大广告公司)、被上诉人仪化集团公司(以下称仪化公司)买卖合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2003)香民二初字第X号 场所和设备、从业人员、经营条件等要件，实际上已不具备企业法人资格。在彩印公司已解散的情况下，仍与盈科公司进行交易，已构成欺诈，作为 ...

性质及交易价格，偷逃关税数额巨大，已涉嫌构成走私犯罪。原木材公司事后知道华埠公司伪报贸易性质、瞒关走私，仍积极参与并直接与俄方订立非法现汇买卖合同、偷逃 该合同的仲载约定，山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权，因此，该院原再审裁定将本案定性改为买卖合同纠纷，并着重审查中俄买卖双方的合同是否履行不当。 ...

：234×4.48元／个＝1048.32元。由于肖某某不按约定数量履行，致使洪某某损失合同履行后可以获得的利益共（略）.08元，根据《中华人民共和国 被告和反诉原告洪某某系香港特别行政区居民。故本案系涉港商事纠纷。因本案买卖合同的履行地在中华人民共和国内地，故中华人民共和国内地法院对本案具有管辖权。又 ...

收三瀚公司的50万元货款是否应划给华宝公司。现华宝公司、龙之杰公司之间对是否收到买卖合同约定的货物尚存在争议，纠纷未得到解决，如果华宝公司、龙之杰公司买卖合同结算纠纷中确认龙之杰公司已收到货物，则即使宝化经营部未按约定划款，也可视为划款条件已成就。如龙之杰公司确未收到货物，则 ...

，并将货物放行。没有任何证据证明这一交易行为有任何违法性，故被上诉人对于合同效力的主张不能成立。 关于抗辩2 首先，可以认定的是中体公司申请开立的6.5 、信用证”上记载的货物的价款的约定；如果报关后签署合同，则系对报关单上的货物作出的价款的约定。 对于一个合法有效的买卖合同来说，如果当事人就价款已经 ...

X号房屋第一个门面签订了两份买卖合同，签订时间分别是2001年10月9日和2001年10月23日，该两份合同在约定退房时间上是有冲突的， 证据予以确认。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月23日《购买房屋门面协某书》是否有效，房屋买卖行为完成后可否赎回，被上诉人提前 ...

认为：本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月9日签订的十年后赎回，赎回金额为19.6万元的《购买房屋门面协某书》是否有效，房屋买卖 就有约定，该门面十年后可以赎回。该约定是双方当事人的合意行为，体现意思自治的民法精髓，符合法律规定，欧某在条件成就时（10年期满，收到19.6万元退 ...

下，王某主张该35000元系退房款的理由，能够成立。 二、本案合同是否能够认定解除。本案合同成立生效后，一某交付房款，一某交付了房屋。但尚未办理产权 某的陈述部分可以看出，其知晓王某退回35000元是基于某除合同的意思表示，而不是基于某约或者赔偿等其他原因。 依据买卖合同的相关法律规定和日常交易惯例， ...

（以下简称华英公司）与被上诉人刘某以及原审被告河南省潢川县制药厂（以下简称制药厂）买卖合同纠纷一案，刘某于2009年5月18日向博爱县人民法院提起诉讼，请求：1 刘某的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：刘某的起诉是否符合民诉法规定的起诉条件。 针对本案的争议焦点，华英公司认为药品原料部不具备独立法人 ...

年3月13日签订的《钢材购销合同》一份，证明双方的买卖合同关系、垫资货款部分的约定、付款方式及违约金的约定； 2、《法人委托证明书》一份 的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。” 第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定 ...