公司，仅能从事劳务分包工作，根据劳务公司与建筑装饰公司签订的建设工程施工劳务分包合同的内容分析，劳务公司为清包工，建筑装饰公司支付的费用中包括劳务费和低值易 接受；宁某亦代表建筑装饰公司在向京华耐公司出具的《欠款证明》上签字确认，综上，本案买卖合同的当事人应认定为建筑装饰公司和京华耐公司，建筑装饰公司 ...

。本案庭审中原告方向法庭陈述，是通过这次起诉要求保证人承担保证责任。 本院认为，本案系房屋买卖合某纠纷，本案争议的焦点问题是：1、2009年12月25日署名欠款人伍某乙 的从合某，主合某无效，担保合某无效。本案房屋买卖欠款是主合某，因该欠款字据（房屋买卖欠款合某）对被告伍某甲不发生效力，担保合某也相应 ...

。 原审法院认为，本案的焦点问题涉及两方面，一是本案买卖合同关系的主体，二是是否存在欠款事实及欠款数额，结合双方证据，对某点问题分析、认定如下： 公司都曾与雷龙公司发生业务往来”，“（原审原、被告双方的业务往来）没有签订合同，是通过国内办事处的员工口头下单”。在向南安市公安局报案时，公安局询问“你是否 ...

简称公某），第三人平顶山金世纪中学（以下简称金世纪中学）、关某房屋买卖合同纠纷一案，公某于2010年4月13日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称 3.2007年8月18日前，关某由履行2007年5月28日债务转让协议产生的欠款1306万元由陶某乙负责偿还平顶山市公某；2007年8月18日后由陶某乙 ...

某并已超付。 第五组欠款明细表一份，同原告。证明：原告对收到154万元混凝土款无异议。 被告潘某某辩称：本案系买卖合同纠纷，合同的主体是龙升公司 代表公司办理南阳娃哈哈饮料有限公司新建车间、仓库及相关附属工程某名投标、开标、合同洽谈等有关事宜。同日李某代表新蒲建设集团有限公司南阳分公司与南阳娃哈哈饮料 ...

付款。4、易和公司与机电公司存在真实买卖合同关系，机电公司已经放弃对易和公司的债权。5、机电公司所称的欠款确认函是杨冀东签字，杨冀东与机电公司 冀东签名的真实性，但五建公司认为杨冀东与机电公司的法定代表人具有亲属关系，该《欠款确认函》是伪造的。由于杨冀东与机电公司的法定代表人具有亲属关系的事实并不能 ...

。虽然服装进出口公司与龙安国贸公司、伊特公司分别签订了买卖合同，但龙安国贸公司和伊特公司分别出具欠款函后，又共同出具还款计划，属债的合并和加入， 愿意用其拥有的公司股票、股权来担保债权人的债权，希望服装进出口公司与其订立质押担保合同并办理股权质押登记。然而，至本案诉讼发生前，服装进出口公司一直未对吴某 ...

公司间存在涉外买卖合同关系是错误的。(二)一审法院以仅有“黄志威”、“高家辉”两私人签名的外文文件确认恒昌公司与岩谷会社间存在买卖关系及欠款事实，是 恒昌公司也没有提出任何证据证明该份文件及其中所提到的112案与本案中双方的合同债权债务纠纷有任何关联关系。因此，恒昌公司以该份文件为由质疑一审判决程序的 ...

该公司开发的位于新乡市X路X号地产综合楼西单元三楼东户的商品房一套，合同约定价款总计211700元。王某之父已向地产公司交纳相关款项计110570.20元。 朱某于2008年6月6日为王某出具案涉“欠款证明”。该“欠款证明”所出具的原因并非双方存在房屋买卖合同关系，而是由于朱某在地产公司任职期间将王某 ...

通讯费等费用）。 上述《买卖合同》的附件四即被告某某对原告出具的《不可撤消的连带担保承诺书》保证督促被告某某按合同约定支付原告欠款本息和融资贷款本息； 支付违约金（违约金金额＝所欠逾期金额×1‰×逾期天数），故原告要求被告某某按照合同约定支付违约金x.9元，本院予以支持。 （四）原告与被告某某签订的《 ...