陈某等人分别签订了预购隆辉商厦公寓商品房《房产买卖合同书》、《房屋认购书》和《按揭合同》。上述合同对房价款、付款方式、房屋交付时间、质量等项均作了 合同》无效，理由充分，应予支持。合同无效，融隆公司对上述合同无效应负全部责任。一审法院认定事实有误，适用法律不当，应予纠正。依据《中华某民共和国民法通则》 ...

否则，被告方无权享受该项目的土地使用权，其与海南省人民医院签订的房屋买卖合约属违法行为，应确认合同无效。 被告银通公司和源通公司合并答辩称:一、原告与被告方 已足以抵偿原告的土地转让费；四、至于被告方与海南省人民医院签订的《经济适用房买卖合同》，因该项目的土地早已属于被告银通公司，与原告无关，原告对该 ...

人民共和国信息产业部《软件产品管理办法》的有关规定应是明知的，在双方发生纠纷时，以合同无效作为抗辩，具有明显的恶意，违背诚实信用的原则，对其合同无效 涉港案件，根据《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港澳案件在诉讼程序方面 ...

损失。同年11月25日，金楚公司致函金博大公司要求书面明确交房时间，并承担金楚公司的经济损失。1995年3月29日，金楚公司具状以与本案同一 2090万元款项，不是根据《合作建房合同书》向金博大公司支付的，但是，作为连环买卖合同的一方当事人，金博大公司已经实际收到了上述款项，并且，本案的双方当事人在《 ...

，本案存在以下争议焦点： 1、正大二处与被告一汽公司是联建关系还是房屋买卖关系 2、被告一汽公司是否欠原告恒昌公司购房款其中一汽公司转给正大二处的 确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。 最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

因此所受的各项经济损失(包括电话移机费、有线电视入网费、安装煤气、暖气、热水器及安全防护措施等)。 被告辩称，一九九二年我公司与原告签订的卖房协议，到一 故双方就此房屋买卖签订的协议无效。原告提出返还购房款、退还房屋的请求，被告没有异议，本院予以确认；2、造成协议无效的原因是由于某告在签订合同时没有将 ...

债权人所有；3、在债务履行期间届满前作出约定。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十六条之规定，流质契约无效。但是，本案原、被告签订的《商品房买卖合同 人的合同形式完全相同且房屋早已交付使用。2、答辩人X号门面买卖合同上所盖“湘中经济适用住房开某有限公司某电影院改建项目部”印鉴，是某公司为该项目专门刻 ...

在二审中的陈某在案佐证。 本院认为：宅基地使用权应系集体经济组织成员享有，非集体经济组织成员无权取得或变相取得。陈某与张某于2002年8月签订的房屋买卖 法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。现陈某主张某方买卖合同无效，理由正当，应予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当 ...

之说，答辩人认为，这些理由概与《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效五种情形没有关联性，原告所诉没有任何依据。综上，请求法院驳回原告 任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某 ...