，汉族，工人，现住（略）—3—X号。 林某某、胡某某与王某某房屋买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2008年10月14日作出(2008)大民二终字第X号 表示，林某某不能以不同意或不知道为由对抗善意第三人王某某。 关于王某某买房是否违法而无效的问题。《土地管理法》第六十二条第四款规定：“农村村民 ...

代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人蒋某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决 上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉 ...

代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人周某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决 上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉 ...

又不予认可，故该证据不予认定。被上诉人虽未能提供其与上诉人间的借款合同，但综合被上诉人提交的证据，应认定被上诉人、上诉人之间存在借款关系。现 判决上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉 ...

代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人高某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决 上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉 ...

代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人张某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决 上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉 ...

本房某的想法，并且同意2011年12月20日以后的本房某租金归买房某陈某所有（在原合同约定的租期及租金不变的条件下与陈某协商后可以转租本房某 》系合同当事人的真实意思表示，合法有效。合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。租赁物所有权人李某某将租赁物在征得被告谭某是否购买该房某同时卖给了原告陈 ...

中介，当初自己是通过宁波市甬旺房产经纪有限公司挂牌出售的房屋（提交存量房屋买卖中介合同复印件一份），74.5万元的售价也并非不合理低价。本院对该组证据的真实性 至于某联性，本院将结合全案案情再作认定。 综上，根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈述，本院确认本案事实如下： 2010年7月16日，原 ...

、要求钟某承担东阳地产房地产经纪公司的中介服务费19560元；3、要求钟某赔偿重新买房的差价损失80000元；4、钟某承担本案的诉讼费。 钟某在原审法院辩称： 均系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。双方均应依据合同约定履行各自权利与义务。合同签订后，林某支付了钟某定金。后双方在合同 ...

诚实信用原则的，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理认为:本案的争议焦点为涉案合同是否属可撤销的合同。本案中，原告文XX主张其与被告赵XX的买卖合同是可 从父母处过户得来的房屋，已经经过了一次过户，并非不能转某，其合同应该是有效合同。并爱为德公司的法定代表人与被上诉人是夫妻关系，被上诉人确系将家中的 ...