提供该份收据应不存在难度。因此该份收据不应作为二审新证据再行质证。关于申请张琳作为证人出庭作证，一审中张琳已向一审法院出具过书面证言，并 诉讼法相关规定，其行为符合法律规定。《公证书》的证明效果在于证明其所附的证人证言及《枣庄矿务局供电工程处园林绿化工程技术施工协议书》(以下简称《协议书》)形式要件的 ...

。 针对该证人证言，某化工厂的质证意见为：从形式上看，张某申请证人出庭应该在举证期间提出，而李某出庭作证明显已过举证期，且该证据不属于新的证据。从内容上 二审中的新证据范畴，但因原审中张某的代理人曾对李某作过调查笔录，二审其出庭作证只是对调查笔录的内容进行证据补强，故该证据可与其他证据结合后确认其效力 ...

一案，不服本院（2008）郴民一终字第X号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2010年12月22日作出（2010）湘高法民申字第X 均符合某据要求，可以作为认定案件事实的依据。 本院再审查明，本院二审时出庭作证的证人胡玉华与申请再审人刘某的丈夫欧某兴元系亲甥舅关系，自2004 ...

》上写明了隆华花园工地并结合《钢材、木材定购合同》、《申请报告》约定的内容及欧小忠出庭作证的证人证言，本院认定被告张某戊欠付的钢材款430,000元、 壬在收货人处签名，提货单上注明“隆华花园张老板”，并有光大经贸公司钢材部的证人出庭作证证实收货单位是隆华花园工地，证实货送到了隆华花园，被上诉人张某戊 ...

作出（2007）漯民一终字第X号民事判决。谷某华、秦某某不服二审判决，向漯河中院申请再审，漯河中院于2007年8月16日作出（2007）漯立字第X号裁定 、秦某某向法院提交谷某甲集资收款收据，但与杨某玲所提证据、协议以及证人出庭作证出入太大，与事实不符。故一审判决事实清楚，程序合法，实体处理正确，谷某 ...

》第四十三条规定，“当事人申请证人出庭的，……，并经人民法院许可……”，该条规定赋予了人民法院对证人在法律上或事实上是否具备出庭作证之可能性与必要性的一定程度 》第六十一条第（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元、其他诉讼费人民币90元，合计人民币190元（上诉人已预交 ...

作证申请，但王某并未在举证期限届满前十日向法院提出证人出庭作证申请，原审法院允许王某的四名证人出庭并采纳其证言违反了该规定。2、王某提供的四 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费用按原审判决执行。二审案件受理费100元，由上诉人林某某承担。 本判决为终审判决。 审判长钟欣 审判员 ...

合作。根据规定，要在大陆发行台湾电视剧，必须找到合拍公司才行。如果没有大陆公司申请办理相关审批手续，台湾公司根本不可能到大陆进行拍摄和发行。该剧是怡人公司和 对本案第二次开庭审理中，孔权开作为深圳音像公司证人出庭作证，原审法院庭审笔录记载有如下问答—合议庭问“证人，本案中何秀琼否认与原告和吉人的合同， ...

标记，但这些证据的形成时间均在争议商标的申请日之后，其性质属于证人证言，其上没有证人的签名，证人亦未出庭作证，在没有其他证据予以佐证的情况下，应 》。 本案一审案件受理费1000元，由常州诚联电源制造有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费1000元，由常州诚联电源制造有限公司负担（于本判决生效之日起7 ...

标志，但这些证据的形成时间均在争议商标的申请日之后，其性质属于证人证言，其上没有证人的签名，证人亦未出庭作证，在没有其他证据予以佐证的情况下，应 》。 本案一审案件受理费1000元，由常州诚联电源制造有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费1000元，由常州诚联电源制造有限公司负担（于本判生效之日起7 ...