月26日诉至该院，要求响水加工厂和李某支付租金和场地、水塘、房屋占用费728852元及利息（滞纳金）75603.42元，并要求响水加工厂和李某立即将占用的 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6599元（上诉人已预交），由上诉人响水 ...

国光公司偿还宋某借某200万元。国光公司不服判决，提出上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。 以上事实，有双方当事人陈述、借某、民事起诉书、诉讼费票据、民事判决书 后十内给付宋某借某五十万元的利息（自二○○八年十二月十六日起至给付之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。 国光公司不服一审法院上述民事 ...

次签订《债权转让协议书》，约定凯乐与田某乙公司受让（略）元债权以及相应的利息、违约金等全部合同债权。2010年11月22日，新加坡凯乐公司向实地某地某公司 时换了一种叫法，把“恒”换成了“衡”，但还是用的是本案的设计。综上，请求二审法院维持原判。 二审庭审后，实地某地某公司向本院提出要求法院调查核实其 ...

请求判令万隆公司支付欠款160000元及利息损失（从2010年5月31日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担诉讼费。 原审法院认为： 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1750元，由武汉香江万隆食品有限公司负担。 本 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10051元、诉讼保全费3620元，合计13671元，由联华 认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。 典雅公司同意就水电工程增加的工程款93002元承担连带责任，并表示认可原审判决，另坚持其原审时的 ...

人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4354元，由原告左某负担54元，由被告湘潭三翼 实际修复花费23000元，保险公司定损15500元是其单方行为。请求二审维持原判。 原审被告人保公司的答辩意见是：本案与我们公司无关。 被上诉人湘潭三翼物流有限公司、 ...

工作单位。袁某丙、袁某丁为证明死者袁某兵应按城镇居民赔偿标准计算赔偿金额，有固定工作和收入，向一审法院提交了劳动合同和工资表及工作单位 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1122.60元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担 ...

义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,370元，由万某顺公司负担（此款 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二某诉讼费2370元，由武汉万某顺土石方工程有限公司。 本 ...

没有证据证明其具体损失，应按照银行的规定的基准贷款利率计算违约金。请求二审法院撤销一审判决第二项，改判卜某向刘某丁支付的利息按中国人民银行同期流动资金基准贷款利率 五十三条第一款第（一）项和第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1047元（上诉人卜某已预交），由上诉人卜 ...

的欠款80332.50元只是应付款，并不包括欠款超过60天后的利息。龚某、李某认为依照绿萃公司的计算法仍然无法计算出和最终认定李某华生前欠绿萃公司货款187568. 百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规某，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4052元（已由龚某、李某预交），由 ...