公司返还施工机具有事实根据，判决银都公司偿付工程款及利息符合法律规定。 本院二审查明：银都公司于2004年经批准取得了滨江新城CX栋商品住宅楼的建设 黔江区联合建筑建材公司的其他诉讼请求和上诉人重庆银都房地产开发有限公司的其他反诉请求。 一审案件受理费x.50元，财产保全申请费5000元，合计x.50 ...

通知》。双方由此发生纠纷。2007年8月3日,亚太中心向原审法院提起诉前财产保全申请并提供担保，请求依法查封文山白沙坡温泉山庄土地及房产，查封期间禁止转让和 年10月20日签订的《协议书》合法有效，继续履行，并由亚太中心承担一、二审诉讼费用。其主要理由是：一、原判认定事实错误。第一、《开发意向书》确定 ...

二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费x元、财产保全费7202元，合共x元（原告已预交），由原告负担1004元 其合法购买房屋的主张依法不能成立。 黄某某在二审期间向本院提交开户名为黄某某的银行存折复印件一份，另申请法院去银行调取原件，以证明刑事案件中提到黄 ...

本案。上诉人委托代理人汤某某，被上诉人委托代理人朱某乙、陈思维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2001年9月23日，双方签订加工合 1，622。81元；财产保全申请费人民币1，145元，由上诉人负担人民币672.74元，被上诉人负担人民币472.26元；二审案件受理费人民币3，934.50 ...

上诉人中发公司的委托代理人钱安汀及被上诉人民生银行的委托代理人徐菊荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2001年4月19日，民生银行与大众 。中发公司请求撤销原判主文第二项，依法改判其不承担责任；一、二审案件受理费及财产保全申请费不应由中发公司承担。另外，被上诉人在整个借贷过程中存在欺瞒 ...

发展银行佛山市分行诉被告荣山公司借款纠纷一案中，根据广东发展银行佛山分行的财产保全申请，查封佛山市环湖花园紫湖路X号房屋。原审原告遂起诉解决。另查明，签订 被上诉人履行办理产权过户予三上诉人的义务；四、判令两被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 荣山公司、新时代公司答辩称：一、荣山公司与新时代公司的 ...

4，000万元范围内承担连带赔偿责任。一审案件受理费人民币38，010元、财产保全申请费人民币28，520元，共计人民币66，530元，由大众药业、医药公司 指责；本案是民事纠纷，应当按照民事诉讼程序审理。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人大众药业提供了 ...

年1月8日以金利达公司及原告拖欠借款为由向佛山市中级人民法院提起诉前财产保全申请，在佛山市中级人民法院作出(2004)佛中法立保字第16—X号及(2004)佛中法 乙以“借款纠纷”为由起诉了招某甲及公司并申请了诉前财产保全。书证3、招某乙诉招某甲股东表决权纠纷一审、二审判决书，招某甲向人大、法院、工商 ...

机动车辆消费贷款保证保险条款规定索赔时所要求的有关证明和资料以及向人民法院申请财产保全的有关证明，甲、乙双方达成有关赔偿协议后10日内，甲方对投保人 90％连带清偿责任。” 三、驳回农行营业部对保险公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费8220元，财产保全费1200元，由于某某承担。 本判决为终审判决。 ...

日起十日内归还货款3960元给被上诉人黄某某。 二、驳回被上诉人黄某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 利息。 一审案件受理费25元，财产保全费117元，合共142元由上诉人廖某某负担52元，由被上诉人黄某某负担90元。二审案件受理费50元，由上诉人 ...