负事故次要责任。这在《南公交认字（2010）第A（略）号》道路交通事故认定书已经予以认定，原告及各被告对该认定书均无异议，本院予以采信。综合本案的 分担赔偿责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对原告予以赔偿。被告人保财险江南公司在交强险中死亡伤残赔偿 ...

摩托车乘车人武某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本事故经鄢陵县交警大队鄢公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书认定：1、赵某负该事故全部 无事故责任；3、武某无事故责任。该道路交通事故责任认定并无不当，本院予以确认。被告赵某驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险 ...

有理，依法应予支持。此事故已经交警部门作出交通事故责任认定，被告魏某与被告张某乙负事故的同等责任。该交通事故认定书在事故责任认定上并无不当， 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长杨晓红 审判员侯贤领 审判员金 ...

、杨某茗、杜中民不同程度受伤，原告车辆受损。事故发生后，2010年4月7日丹凤县公安局交警大队对事故作出了责任认定：李某负本起事故的 元，合计x.64元。 上述事实，有双方当事人一致的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、人保财险丹凤支公司机动车保险事故现场查勘记录、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件 ...

责任。本案交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告方xx负全部责任。肇事车辆在被告中国xx财产保险公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保。对于 、律师费5,000元，合计16,747.17元，抵扣被告方xx已经为原告陈xx垫付的20,000元，余款3,252.83元原告陈xx应于本判决生效之日起 ...

保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由侵权人承担相应赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告的司机卢xx 计214,493.50元，应有被告xx公交公司予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

交通事故，对此被告许某不能预见，应认定为意外事件，被告对交警大队做出的交通事故责任认定有异议。原告请求的精神损害赔偿金应包括在死亡赔偿金中，死亡 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长毛朝晖 审判员任晓飞 代理审判员赵某 ...

摩托车后乘坐陈代明、李正萍发生相撞后造成原告受伤的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，被告郑某、原告黄某丙负同等责任。 费50元＋精神损害抚慰金7000元＋伤残赔偿金x.09元）＝x.84元。其余的（x.48元-2500元－x.84元）×50%=x.32元由被告中国人民财产保险股份 ...

某丙。 一审法院经审理认为：本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况等而作出的，事实清楚，程序合法，应予采 要求重新进行伤残等级以及因果关系鉴定。 林某、武鸣县环境卫生管理站针对太平洋保险公司的上诉共同辩称：武鸣县环境卫生管理站已经投保了交强险，太平洋保险公司应该在保险 ...

当事人争议的焦点有：1、原告主张的交通事故责任比例是否合理2、原告的伤残赔偿金按城镇计算是否合理。3、原告主张的精神抚慰金数额和误某标准是否合理4、 提出的证据，本院作如下评议： 原告提出的证据，交通事故责任认定书及调解书，系交警部门处理交通事故依职权制作，予以确认。证据3、4系有关单位依职权制作，系 ...