豫x号车的保险单复印件两份，证明豫x号车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为20万元。第二组证据共三份：1、陕县 家居住，属于城区，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本案中受害人张某某在城镇连续居住、生活、工作 ...

X年X月X日出生。 上诉人河南省漯河市X路运输公司、天安保险股份有限公司漯河中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服许昌县人民法院（2009）许县法 他字第X号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本案受害人杨某某在城市工作居住，其收入来源 ...

保险股份有限公司漯河中心支公司提供一份2008皖民申字第X号关于如何适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示和最高人民法院（2009）民立他 事故造成受害人人身伤亡、财产损失的，就由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，并未要求机动车方是否存在过错，即交强险是对 ...

员工。代理权限：特别授权。 原告陈某甲诉被告刘某某、华安保险商丘公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月14日来院起诉，本院即日 是否有事实和法律依据；2、被告如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、宁陵县公安局交通警察大队交通事故证明1份，证明在询问双方 ...

，对事故车辆在其公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)没有异议，其公司同意依据交强险规定对原告张某损失的合理部分予以赔偿，具体的赔付项目及 原、被告双方诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案赔偿责任如何承担及原告张某要求二被告赔偿各项损失共计x.4元有无事实和法律依据。 围绕本案争议 ...

原告于2009年6月8日向本院递交变更诉状，追加刘某戊、中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司（以下简称中保财险博爱支公司）为共同被告。2009年7月13日 医保用药，保险公司不予赔偿。4、二原告的伤残鉴定程序不合法，原告应申请法院进行鉴定。5、禹州市价格认证中心无鉴定资质，作出的道路交通事故车物损失 ...

公司并非本案适格被告，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。没有法律规定交通事故中的受害人拥有直接向保险公司要求赔偿的主体资格，原告应向侵权人提出赔偿 （2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》以及河南省高级人民法院《关于加强涉及农民工权益案件审理工作切实 ...

没有任何事实和法律依据。2、即使不考虑保险金请求权主体问题，我方是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任，是否存在免责事由和免赔事项依法也应当根据法律法规及 》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 根据原告张X的诉讼请求及 ...

，有双方陈述、交通事故责任认定书、保险单等证据在卷佐证，应予认定。 双方争议的焦点为：一、本次事故发生，各被告所应承担的责任应如何划分二、原告王 安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任险部分，按照下列方式承担 ...

本不是交强险规定的赔偿项目单独判决我保险公司承担赔偿责任：一审法院判决保险公司承担赔偿鉴定费是错误的，交强险如何赔偿及赔偿明细，均已在“条例” 赔偿责任：……”该规定明确了在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于不足部分再根据案件情况在各当事 ...