先期支付的x元，应在赔偿数额中予以扣减。据此，原审法院判决：1、被某平安财险焦作公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内支付原告死亡 若干问题的解释》第八条之规定，人民法院判令侵权人是否承担精神损害赔偿金以及承担多少是有严格条件限制的，本案一审法院认定的x元精神损害抚慰金明显过高。 ...

情况下，仍载客拉人，造成重大交通事故，在此次交通事故中负全部责任，应对死者孟某生的近亲属所造成的经济损失承担全部民事赔偿责任。因死者徐某受雇于 缺乏事实根据，本院不予支持；五原告诉请被告永安财险公司在保险限额内承担赔偿责任，因车主吴某虽投有机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险，但死者孟某生是该 ...

的情况下，仍载客拉人，造成重大交通事故，在此次交通事故中负全部责任，应对死者李某翔的近亲属所造成的经济损失承担全部民事赔偿责任。因死者徐某受雇于被告 事实根据，本院不予支持；四原告诉请被告永安财险公司在保险限额内承担赔偿责任，因车主吴某虽投有机动车交通事故责任某制保险和车上人员责任某，但死者李某翔是该 ...

情况下，仍载客拉人，造成重大交通事故，在此次交通事故中负全部责任，应对死者舒某金的近亲属所造成的经济损失承担全部民事赔偿责任。因死者徐某受雇于 缺乏事实根据，本院不予支持；四原告诉请被告永安财险公司在保险限额内承担赔偿责任，因车主吴某虽投有机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险，但死者舒某金是该 ...

方式转让并交付机动车但未办理所有某转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在在机动车强制保险责任限额内予赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任 丧失劳动能力，且原告儿子廖某乙已成年，并从事运输行业，有某已一定的经济收入，因此，原告请求被告支付抚养费没有某律依据，不应当支持；2、关于精神 ...

的被扶养人生活费不符合法律规定，付某平的父母退休有经济收入，不是靠付某平供养的。 被告民安保险公司对原告提交某证据提出以下质证意见：对证据1、2、4 的赔偿限额是固定的，不因交某事故受害人人数的多少而增减赔偿限额，故交某险保险金应分别赔偿原告及案外人王建成。因此被告民安保险公司应在死亡伤残赔偿限额项下 ...

本案适格的诉讼主体，本院对亳州支公司的主张不予支持。 二、关于亳州支公司应当支付多少车辆损失险的问题。本院认为，依据车辆损失险第十三条的约定：“发生保险 十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定 ...

交通警察大队交通事故认定书为证）。原告已按交通警察大队事故科和法院判决书向上列受害人作出赔偿，并已全部履行完毕，致使原告蒙受重大经济损失，现依法提起保险合同诉讼 认为虽然具有真实性、合法性，但该证据不能起到其证明的目的，车辆超载不是保险公司免赔的事由，该证据本院不予采信。第二份证据真实、可信，受害人杨 ...

家庭成员也造成了一定的精神伤害，被告张家界安龙旅游客运有限责任公司应给予适当的经济补偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张家界安龙旅游客运有限责任公司 ...