赔偿费用缺乏事实及法律依据，被告另前期垫付医疗费等,请求法院依法予以处理。 被告中华联合公司辩称，对交通事故发生及责任认定、伤残鉴定无异议。肇事车辆在本 的事故认定书、病史资料、伤残评定书、居民死亡医学证明、户籍材料、结婚证、医药费收据等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 庭审中，当事人对下列费用 ...

审理查明，原告诉称的交通事故的基本事实及责任认定属实，本院予以认定。原告因伤在上海市某某医院、上海市某某医院治疗，共支出医药费14，097.84元（ ，被告支付了原告现金3，000元，垫付医疗费6，972.65元、护理费495元。 以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、司法鉴定 ...

对己方垫付的部分医疗费，愿意自行到第三人处进行理赔。对于两被告之间的责任比例，同意共同承担。 两被告提供了车辆保险单，证明其投保了机动车交通事故责任 （包括误工费、交通费、精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额10,000元（包括医药费、诊疗费、营养费等）；财产损失赔偿限额2,000元。 再查，原告与 ...

等于买了保险箱，原告已认同了保险公司应垫付再追偿，但本案不符合保险公司垫付的条件，我公司不应承担赔偿责任 被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向法庭提供 年12月10日皖高某（2009）X号“关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制险条例》第二十二条的通知”。 为查清案件事实法庭依法调取了以下 ...

X乡政府辩称，一、禹州市X乡政府不是本案适格的被告，依法不应承担道路交通事故的赔偿责任。二、被告禹州市旅游局申请追加乡政府为本案被告无任何事实和法律依据。三 乘坐的，与乡政府无任何关系。四、本案交通事故发生后，乡政府积极安排资金和工作人员对原告进行抢救治疗，至今已垫付医疗等费用十多万元。原告伤情稳定后 ...

180天。原告支付鉴定费1,481.50元。 同时查明，被告向第三人购买机动车交通事故责任某制保险，保险期限为2008年9月1日至2009年8月31日止 范围内，本院予以采纳。 关于医药费，原告住院期间接受医生意见，去某中医院就诊，从病史记录及配制的处方药看，确实与本次交通事故所造成的伤情有关，并无不 ...

事后郭某某将王某某送至四院并垫付300元药费系善意之举，但该主张无相关证据支持，不能推翻公安机关交通管理部门对交通事故基本事实的认定，故对郭某某主张 责任；另一方面，郭某某骑电动自行车撞到王某某自行车的后部，造成“追尾”引发的交通事故，事故责任也应由追尾者郭某某承担。郭某某在事发当天书写的陈述中，承认 ...

性质为农业户口。 上述事实有以下证据予以证实，《交通事故认定书》、成都市新都区中医医院的出院证明、病情证明、医药费票据、用药清单、摩托车销售发票、四川求实司法 的能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定，结合本案交通事故发生的原因，事故双方的责任，当地的平均生活水平等情况考虑，原审判决确定二上诉人 ...

事后郭某某将王某某送至四院并垫付300元药费系善意之举，但该主张无相关证据支持，不能推翻公安机关交通管理部门对交通事故基本事实的认定，故对郭某某主张 责任；另一方面，郭某某骑电动自行车撞到王某某自行车的后部，造成“追尾”引发的交通事故，事故责任也应由追尾者郭某某承担。郭某某在事发当天书写的陈述中，承认 ...

陈述，道路交通事故责任认定书，云x号车交强险保险卡、交强险保单，驾驶证、行驶证复印件，住院病历、诊疗证明书、费用清单、出院证明书、医药费收据，交通费 200元、财产损失840元，合计38414.24元（因被告秦某向原告鲍某垫付了7957.50元，故被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司应向原告鲍某 ...