日伤残评定为九级伤残，支出鉴定费700元。该肇事车辆在被告人保财险宁陵公司投有机动车辆交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的不计免赔的 应当以城镇居民身份予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2008年度河南省职工平均工资、城镇居民人均可支配收入、城镇 ...

保险玉林中心支公司对其真实性无异议，但对其证明的问题有异议，本院认为该证据不能证明原告甘某某确实因交通事故造成汽油损失50元，对该证据本院不予采纳；对 。原告甘某某因本案交通事故支出了车辆检验费100元、道路清障费100元、交通费42元、停车费55元、车损费200元，合计497元。事故发生后，被告天安 ...

事故中花费交通费950元，车损鉴定费l00元。后因赔偿问题未达成协议，二原告以道路交通事故人身损害赔偿纠纷于2009年7月7日诉至我院，请求依法判 的事实一致。 本院认为,赵丽阁承认自己是x好肇事车辆的车主，该车在财保公司周口市分公司投保机动车交通事故责任强制险和在大地保险公司漯河中心支公司投保第三者 ...

案件事实无异议，但车辆实际所有人是慕某某而不是广通公司，广通公司不应承担责任。 被告财产保险武陟支公司庭审口头辩称，只有被保险人才能索赔，交强险总额不 十六条之规定，判决如下： 一、被告财产保险武陟支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付五原告丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被 ...

十六条，交强险条例第二十一条、第三十一条规定，当被保车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司有义务在机动车交强险责任限额内赔偿 十五条、第三十五条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在保险 ...

、被告答辩，本案争执焦点归纳为：1、原告索赔的事实和法律依据。2、由肇事车辆所投的第三者责任险进行赔付的问题是否应在本案中审理。 原告张某甲、鲁 2010年9月22日。 本院认为：被告雷某某驾驶汽车与受害人张XX发生交通事故致受害人张XX死亡、车辆损坏，经濮阳县公安交警大队认定，雷某某与张XX负事故的 ...

辩称：1、本案是道路交通事故损害赔偿纠纷，事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险。但根据相关规定，交强险的索赔权利人是被保险人，原告作为 的赔偿责任。2、即使不考虑保险金请求权的主体问题，答辩人是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任也应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通 ...

事故调解书……”。根据以上规定：“调解书”应当作为索赔的依据。2、机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的保险人应在保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国 、关于保险金额问题：《保险法》第二十四条第四款规定：“保险金额是指保险人承担赔偿或给付保险金责任的最高某额”。本案发生的交通事故造成了人身 ...

险范围内赔偿后，原告牛某甲的下余经济损失由被告贾某丁根据被告周某某在交通事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。由于原告驾驶的事故车辆为非机动车，被告 辩称不赔偿鉴定费的意见，本院不予采信。关于诉讼费的承担问题，因机动车交通事故责任强制保险条款中明确约定因交通事故产生的诉讼费用，交强险不负责赔偿，故本院对 ...

辩称：交通事故认定书认定的事实明显有误，责任划分显失公平，被告刘某某不应承担责任。如有责任，应由保险公司在保险限额内承担责任，原告索赔的 、护理费893.38元、住院伙食补助费300元、营养费100元、交通费150元、车辆损失费415元、医疗费3500元，以上共计7662.75元； 二、被告刘某某于本 ...