，而是适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准。如果主张工伤赔偿适用该标准是正确的，但本案是民事赔偿，依法只能适用法定的交通事故伤残评定的标准。 项目只有：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾生活补助费、残疾用具费、死亡补偿费、被抚养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失费。并没有精神抚慰金 ...

人员工伤保险条例》(下称海南工伤条例)并参照国务院《道路交通事故处理办法》的有关规定，请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡补偿费、误工费、差旅费、抚养费、精神损失费等共计 25万元。诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、符某哥(又名符某发)与被告形成事实劳动关系，其系在正常的气象情况下从事正常的捕捞工作而因故 ...

人身侵权的受害人。用人单位和侵权人应当依法承担各自所负的赔偿责任，不因受伤职工先行获得一方赔偿、实际损失已得到全部或部分补偿而免除或减轻另一方的责任 于2006年3月25日上班途中，发生交通事故当场死亡。2006年12月13日经洛阳市劳动行政部门认定郭某乙卫所受伤害为工伤。后因企业改制，第一拖拉机股份 ...

是未经原告的同意，擅自为他人试车的个人行为。由此发生的交通事故应按有关交通事故进行处理，而不应认定为工伤。故原告诉至法院，请求依法撤销被告豫（郑上人社） ，是指职工在职业活动中发生伤、残、死亡事故等，无论雇主或受雇者本人是否有过错，都应依法得到赔偿。《工伤保险条例》是把“保障权益”摆在立法宗旨的第一 ...

50米处，造成彭某原当场死亡，驾驶人肖某某受伤，车辆受损的交通事故。鉴定意见：1、根据祁东县X镇X村二组、三组与长沙市白马建筑队签订的租用合同书， 分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条 ...

未与其签订劳动合同，未按规定为其办理招工录用手续，未依法缴纳工伤保险，导致原告无法获得工伤保险赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令被告 丙在下班途中因交通事故而死亡。2009年9月24日，经上海市嘉定区人力资源和社会保障局认定，孙某丙于2009年1月2日所受到的伤害为工伤。2009年 ...

交通事故，当场死亡。2006年8月23日，唐某生的亲属为其死亡赔偿问题与张某某争执，经东安县X镇派出所主持调解，达成协议，由张某某支助唐某生2200元 第三人兴达木制衣架厂雇佣的临时工，在从事用人单位安排的工作回家途中，因交通事故死亡，依照《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，应当属于工伤，被告永州市 ...

一审法院基于以上事实认为：本案中，五原告向一审法院起诉要求两被告对腾某图死亡所产生的各种费用承担连带赔偿责任，其依据系顾某某、腾某甲与 高尔夫运动有限公司)驾驶员腾某图驾驶农用车，在昆明市滇池卫城小区内工地发生交通事故…”，原告方据此认为腾某图与百代公司之间形成了雇佣合同关系。从协议中“甲方公司驾驶员 ...

，现住（略）。 上诉人海南省社会保险事业局为与被上诉人李某甲、原审被告兴隆金银岛大酒店工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（２００５）万民初字第 。２００２年４月３０日，万宁市人事劳动保障局作出李某甲在交通事故中所受损伤不属于工伤的认定结论。李某甲不服，向海南省人事劳动保障厅申请行政 ...