保险公司辩称：经法院认定在保险限额责任内的给予赔偿。 被告刘某某辩称：交通事故认定书认定的事实明显有误，责任划分显失公平，被告刘某某不应承担责任。如有 ，被告刘某某承担部分被告刘某某在执行时一并给付原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

损失x元，由被告承担本案的诉讼费用。恳请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交了以下证据：1.交通事故认定书；2.宜阳县公安局鉴定结论书；3.死者孙某 元，该款暂由原告垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 ...

记斌系被告奉贤客运公司的职员，在执行职务时发生了本起交通事故；3、原告戈某某为农业户口性质；4、事故发生后，被告奉贤客运公司已为原告垫付了医药费 第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下： 一、原告戈某某因本次交通事故造成的损失：医疗 费51,803.20元、住院伙食补助费340元、营养 ...

外的剩余款项。 被告永明公司辩称，万传付系其公司职员，在执行职务行为时发生了本次交通事故，同意按有关法律规定对原告的损失承担赔偿责任。 被告天安保险浙江 第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下： 原告江某某因本次交通事故造成的损失：医疗费4,579.59元、住院伙食补助费40元、营养费 ...

交通事故责任认定行为是可某的行政行为。被告以交通事故认定不是具体行政行为，不属于法院受案范围为由请求法院撤销本案于法无据，本院不予支持。被告未能在 条、第五十四条第二款第一项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、撤销被告丰城市公安局交通警察 ...

事故责任认定行为是可某的行政行为。被告以交通事故认定不是具体行政行为，不属于法院受案范围为由请求法院撤销本案于法无据，本院不予支持。被告未能 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 一、撤销被告丰城市公安局交通警察大队2004年10月8日(2004)第X号交通事故 ...

13-X号多功能拖拉机在被告人保财险合山支公司投保了机动车交通事故强制保险，该事故发生在保险期间内，故诉请法院判令被告人保财险合山支公司在交强险责任限额 的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西 ...

十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司应赔偿原告黄某因交通事故造成的经济损失共11557.40元 在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 代理审判员邓某明 二0一二 ...

在被告益阳人保公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者商业责任险（以下简称“三责险”）。综上，原告请求法院判令被告谢xx与被告 ） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案的申请执行期限为 ...

了15000元给原告；七、本案事故与农某无关，农某不应作为被告。 被告陈某、农某为其辩解提供的证据有：1、道路交通事故现场图一份，证实发生事故 期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...