支出，应由人民法院依法决定当事人分担；另外200元系原告司某某在公安机关处理事故过程中的鉴定支出，属原告司某某的损失范围。后续治疗费3600元，符合法律 x号别克轿车的车主，该车在被告太平洋保险公司某保了机动车交通事故责任某制保险及商业第三者责任某。上述事实清楚，证据充分，原告司某某要求被告太平洋保险 ...

因此本案根据《道交法》第76条进行判决，属于适用法律错误。且车上人员责任险的保险赔偿金已经在商丘市中级人民法院的协调下支付给了被上诉人，如果(被保险人)沁阳市二运 ）号明传，明确2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险，并答复交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险 ...

车辆下的受害者，当然也属于涉案车辆第三者责任险保险条款所规定的“第三者”。其次，虽然雷某德在涉案车辆发生交通事故前确系“车上人员”，但这并不影响 时，雷某德在时间和空间上都已经由“车上人员（乘车人）”转化为“第三者”。所以，“乘车人”不等于“车上人员”，如果将“乘车人”永远解释和定位为“车上人员”， ...

被告大地财保信阳公司向法庭提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险及中国大地财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款各1份、本案肇事车辆在其公司投保 公司以250元为限对该款承担连带清偿责任。被告大地财保信阳公司在机动车第三者责任保险的保险限额内，依照保险合同约定，对该款承担连带清偿责任（被告 ...

险，豫x(即保单上显示的豫x)号车在财保郑州分公司投有强制险、第三者责任险。2007年度城镇居民人均可支配收入x.05元／年；城镇居民人均消费性支出7826 车，车上人员的身份就暂时性地消失，并被第三者的身份所取代。《机动车交通事故强制保险条例》规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险 ...

，即(x元－x元)×30％=x元。精神损失费不予支持。原告未提交处理事故人员误工费、伙食补助费的相关证据，其诉讼请求不予支持。 原审法院依照《中华人民 责任包括交强险、第三者责任险和车上人员责任险三部分涵义。 关于上诉人在本案中是否应当承担交强险赔偿责任的问题，国务院《机动车交通事故强制保险条例》第 ...

支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国保险法》五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 清楚。根据相关法律及司法解释的规定，被保险人已投保交强险及商业第三者责任险的，因交通事故对第三人所造成的损失，由保险人在交强险责任限额范围内 ...

并且事故现场路面没有摩托车制动痕迹。象车辆制动性能是否正常和速度是否超过规定这样与事故原因紧密关联的重要事实都不查清，整个案件事实就不清楚。我的代理律师在 ，上诉人钟某某应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。关于不计免赔额特约条款附加险的适用问题，根据双方车辆损失险，第三者责任险保险条款合同特别约定，不 ...

投保单、保险单、批单和特别约定组成，特别约定见特别约定清单。机动车辆第三者责任保险条款责任免除部分第七条载明:驾驶人员无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准 范围内予以赔偿。赣x车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司办理第三者责任险，该机动车发生交通事故致第三人损害，受害人可以直接起诉保险公司，保险公司在 ...

被上诉人叶某某在上诉人太平洋财保赣州支公司投保了第三者责任险。投保人投保第三者责任险，旨在分担责任，确保第三者在交通事故中能够获得救济。再则，本案肇事车辆赣x 该免赔率部分应由被上诉人叶某某承担。根据保险法相关规定，上诉人对第三者损失赔偿金有直接支付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...