对张某丙的四张某疗费单据本身无异议，但无一日清单相印证，无法准确质证；对丁某、张某丙的两份司法鉴定本身无异议，但所受伤与被告张某丁某关；对 公交（2011）X号道路交通事故认定书，认定任现状负事故的主要责任，张某丁某事故的次要责任，丁某、张某丙无责任。2011年07月18日，任现状赔偿丁某、张某丙 ...

经郴州市交警三大队以郴公交三认字[2010]第X号《道路交通事故责任认定书》，认定本次交通事故应由被告阳某承担主要责任，原告和被告方某戊各承担次要责任，李 险的保险公司在交强险范围内先予赔偿；剩下的损失应当由原告及其他两被告按交通事故责任划分，由原告承担20%的责任，另一被告阳某应承担70%的赔偿责任 ...

x号摩托车因无法修复折价费5104元（购置价6380元×80%）；共计损失12005.4元。综上所述，因被告钟某负事故全某责任应对原告在交通事故中受到 应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队综合分析后作出贵公交三认字[2011]第x号《道路交通事故认定书》，认定被告钟某 ...

）有限公司、魏某丁、舒某连带赔偿。 被告重庆市某运输（集团）有限公司辩称，对原告陈述的事实及理由都不认可，交通事故责任认定书写得非常清楚，与原告主张某 舒某所驾车辆超越原告时，发生原告受伤、渝x号轻便摩托车受损的交通事故。原告在事故中受伤和原告车辆中受损的事实客观存在，虽现有证据无法证明本次事故当事人 ...

南行驶至龙凤山风景区路口时，与梁某驾某的豫x号轿车相撞，造成两车受损，六人受伤的交通事故。经安阳市交通警察支队事故责任认定，梁某负事故的 办理车辆过户手续；该车在被告民安保险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔赔偿限额为50000元的商业第三者责任险。豫x号车行驶证登记车主系安阳市贞元 ...

中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆在本公司投有交强险，本公司愿在交强险责任限额 丁为其雇佣司机，系履行的职务行为，应由潘某承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，应由该 ...

18日作出甘公交证字【2011】第X号责任无法认定的道路交通事故证明。另外，被告李某驾驶的被告某出租车公司所属的甘G.X号羚羊牌轿车在被告都邦保险 情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于某机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担 ...

诉讼主体适格。三被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明交通事故的发生和责任认定情况。三被告质证后均无异议。 证据3、交强 连带责任。因肇事车辆浙x号轿车已向被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告安邦保险公司应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失。本案交通事故除 ...

张Ⅹ并未提交证据证明双方就护理费问题有过协议，故根据现有证据无法认定甲支付的1万元即是护理费。其次，一审法院认定张Ⅹ的各项损失总额并未超过交强险的责任 张Ⅹ的该项上诉理由本院不予采纳。 另外，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿受害人误工费，而医疗费用赔偿 ...

双方所承担的责任予以确定。本案因双方当事人在交警到场后，又自愿在道路交通事故现场勘查记录上具名要求撤案，致证据灭失，责任无法认定，双方 公司垫付，故财保莆田市分公司应将该款退还给游某，即财保莆田市分公司应承担的赔偿款为102909.2元+22564.59元-910元=124563.79元。游某辩称其在 ...