被告会同财保公司对12、X号证据的真实性、合法性无异议，但认为不能证明会同财保公司应当承担交某事故责任强制保险理赔责任。原告张某1对12、13、14、X 交某事故责任认定书及张某4提交某交某事故现场某片看，不足以认定张某1是《机动车交某事故责任强制保险条款》规定的本车人员、被保险人以外的受害人，因此， ...

5万元。 被告刘某戊辩称，1、对交警大队认定刘某戊负次要责任有异议，因刘某戊违章行为与本次交通事故发生没有直接关系；2、原告诉求过高 支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿 ...

陈某、胡某诉被告刘某、罗某、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某、胡某 在公路右侧侧翻的过程中撞到行人即二原告。此事故经衡东县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，刘某忽视交通安全，驾车超车时，未与被超车辆保持充足的 ...

载明的准驾车型驾驶湘x中型自卸货车上道路行使，属于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”的认定；2、“未取得驾驶资格”属于交强险的保险人不负责垫付 不违反法律规定，该协议合某有效，被告嘉禾支公司对约定的赔偿金额亦无异议；诉讼中，原告王某主张赔偿损失181204元，对超出双方约定的赔偿金额部分， ...

的同等责任。双方当事人对该结论均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内，对原告进行赔偿，超过责任限额的部分由原告和被告某酒业公司按责任比例承担。三、原告王某损失的认定。按照《 ...

某运输公司）、某保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称某铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理，依法由审判员杨柳青 次事故作出了湘公交高二认字[2011]第（略）号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：张某驾驶机动车未与前车保持安全间距，违反《中华人民共和国道路 ...

的法律顾问。 原告胡某诉被告谭某、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后，由 修理摩托车1385元。 7、原告损失清单。 被告谭某辩称，对事故的发生经过及交警队的事故认定无异议，但被告的车子在人寿保险公司投了保，应先由保险 ...

第X号交通事故认定书，各方某事人对该书的事实认定部分均无异议，故对事实认定部分予以采信。但该书对事故成某分析不准确及对事故责任划分不合 ，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求 ...

捷顺运输有限公司、李某乙、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受某后， 某，在治疗中医院有医嘱要加强营养，根据原告的伤情，认定原告原告的营养费为1000元。对于其它没有异议的证据，本院予以认可。 根据原、被告的陈述以及采 ...

顺运输有限公司、李某戊、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受理后，由 某丙的抚养费为11493.3元，丘某丁的抚养费为15803.3元。对于其它没有异议的证据，本院予以认可。 根据原、被告的陈述以及采信的证据，确认如下 ...