复印件，拟证明苏x号轿车属被告周某庚所有； 7、机动车交某事故责任强制保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险单复印件，拟证明苏 发生的直接原因，其应承担事故主要责任。事故发生后，我已支付原告方20000元。我的车辆也遭受23885元经济损失，其中车辆修理费20000元、车损鉴某 ...

“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”以及第某十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负 本院不予支持。对原告因本案交通事故所受损失，被告某某保险股份有限公司茶陵支公司作为肇事车辆的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以 ...

略）失，被告（略）（略）保险股份有限公司攸县支公司作为肇事车辆的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔（其中死亡伤残赔偿限额为 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...

。故XX汽车公司因此交通事故造成的财产损失应依法得到赔偿。李X的车辆在XX保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间， 保险限额的部分由李XX予以赔偿。XX汽车公司主张的施救运输费3500元，车辆修理费13195元证据充分，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》 ...

安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本案中， 的部分，根据上述规定进行赔偿。二审中，上诉人主张其在发生本案交通事故时，其不是肇事车辆的实际使用人，其不应承担本案责任。根据《最高人民法院关于民事 ...

严重超载和违法载人的事实存在，并加大了本次交通事故的损失。 6、车辆合格证，证明肇事车辆是合格车辆。 7、证明，拟证明被告已为原告提供了 损害赔偿的请求予以支持，酌定30000元并应当纳入赔偿范围。上述纳入赔偿范围的损失共计762607元。被告给付了10000元应予减出。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

法院判令被告渤海财险鹤壁营销部在交强险、第三者责任险保险限额内赔偿其各项损失共计380708.7元，不足部分由被告王某、通达公司承担连带赔偿责任。 被告王某 。因此，原告依法有权请求侵权人被告王某赔偿其因本交通事故所造成的经济损失。事故发生时，涉案车辆在被告渤海财险鹤壁营销部投保有交强险、第三者责任险 ...

因双方当事人各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《事故车辆损失评估鉴定报告》及鉴定费、汽车配件和修理费、车辆 被告人保莆田分公司应付赔偿款为1700元＋6031.8元＝7731.8元。原告的损失转由保险公司承担后，其诉请其他被告承担赔偿责任，缺乏依据，不予支持。 ...

2011〕临鉴字第X号司法鉴定意见书一份、公交认字〔2011〕第X号道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告。被告冉某、谭某提交的《机动车交通 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

作出该车后部灯光系统所检验项目技术性能不符合要求的第2011—x号交通事故车辆技术检验报告，用以证明其不应负事故全部责任。另查明，被告刘某丁于2010年9月9 ，不足部分由被告刘某丁赔偿。原告闫某乙、闫某丙要求被告赔偿其因交通事故造成的损失的诉求，对其合理部分，本院予以支持。被告刘某丁提供的许昌市诚信 ...