”在内的多套样板。在两原告与上海纪达制衣厂签订的加工合作协议中明确规定其提供的产品技术资料、样板、样衣款式等一切技术资料的所有权归两原告 本案系争服装设计图以及据设计图制成的样板、样衣是否受著作权法保护 服装设计图作为产品设计图是著作权法明文规定的作品形式，受著作权法保护。依据服装设计图制成的样板由领 ...

关系并领取经济补偿金。2006年8月30日孔某某与成都市保险柜厂承包人孙建模签订协议承包酸洗车间。2006年9月23日10时左右孔某某在工作中摔倒受伤 关系，根据生产数量，按产品单价结合产品质量进行综合核算，向上诉人孔某某支付劳务报酬。上诉人孔某某认为《承包合同》与《承包合作协议》没有法律效力，成都市 ...

电子科技有限公司（乙方，简称金实伟业公司）就新锐系列产品签订的《紫光品牌加盟专营合作协议》，该协议约定：……乙方有权根据市场需求自行选择其加盟专营产品 是否为真品，具有不可复制和重复性。因此，根据公证书所载明的内容，足以认定涉案产品为被告的原厂真品。被告提交的《司法鉴定咨询意见书》不足以形成对本案公证 ...

相同的药品的获利情况，1-4月净利润为405.17万元，作为与被告不能履行协议造成损失的参考。 本院对原告提供的证据审查认为：证据1、2、3是 制药股份有限公司与被告重庆聚仁信息咨询有限公司于2004年8月13日签订的《产品合作合同书》无效； 二、被告重庆聚仁信息咨询有限公司赔偿原告山东天达生物制药 ...

汽[1994]X号《关于公布〈1994年全国汽车、民用改装车和摩托车生产企业及产品目录〉的通知》以及于1995年9月12日公布的机械汽[1995]X号 的，因此其与八闽汽车厂签订的《合作经营“八闽汽车厂佛山高明分厂”协议书》和《飞驰客货车SKD散件组装合同书》均为无效协议，双方应互相返还财产。由于双方 ...

。新辉电器厂等提供了被控侵权产品的设计图、制造模具协议、收款收据、专利申请受理书的复印件和合作协议的原件，证明被控产品来源于陈某鸿，但陈某鸿 已构成近似，容易使消费者产生误认和混淆，故上诉人新辉电器厂制造的被控侵权产品已落入该外观设计专利的保护范围。另外，根据《中华人民共和国专利法》(2001年)第二 ...

下列证据：1、2001年3月18日方某(乙方)与越辉贸易有限公司(甲方)签订的《合作协议》，订明双方某协商就生产经营“不含糖中药冲剂”-免煎汤剂系列食品 。该专利技术的价值也是无法估量的，广州羊城药业股份有限公司利用该技术生产的产品仅2000年的利润就超过了200万元，故三环公司理应赔偿方某的损失。 ...

实力代表企业宣传及编撰出版《信息产业分行业重点企事业单位名录》活动，合作期限一年半。协议第三条第2项约定，信息中心负责提供相关统计数据资料，并 公司的诉讼请求。 被告信息中心向法庭提供了如下证据：1、中国电子企业产品2000—2001年检索系统光盘及文字说明及相应电子版材料(较之光盘内容有部分更新)； ...

等有关资料包括技术参数，上诉人依据该技术协议书、技术参数进行设计，并按协议时间向被上诉人提供设计图纸，被上诉人按工程项目成交总额的6%向上诉人支付技术服务费 十三日，上诉人与被上诉人又签订联合开发旋膜除氧器合作协议，约定：旋膜除氧器作为专利产品，专利所有权属于上诉人，被上诉人不得随意转让、更名、转卖 ...

不得自行销售产品及零配件。气动成套厂提交的有关04－00控制阀、03－00多控阀、102－00泄漏保护阀的三张图纸，是七一一所按照合作协议提供给 连接。 原告获得上述实用新型专利权后，发现气动成套厂生产液化气助动车发动机用控制器产品，并销售给永久公司使用。原告认为其专利权受到两被告侵犯，经交涉未果，乃 ...