被告刘某乙答辩称,1、原告平高公司在买卖合同纠纷中将刘某乙作为被告提起诉讼没有法律依据。原告平高公司在起诉状中已写明本案是由于其与被告天鹰平高公司之间 ,需方为天鹰平高公司,每份合同分别约定了项目名称、产品名称、规格型号、数量、单价、总价、质量要求、技术标准、交货期及结算方式等,具体情况如下: 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_131742.html-
了解详情
万元,利息249万元。本院在送达本案起诉状副本时,曾要求鹏鹞公司提供自2002年9月12日以后的“抗癌平丸”全部生产和产品入库记录,鹏鹞公司拒绝提供, 个月内按照要求向我部申报,由国家中药品种保护评审委员会组织有关单位进行同品种质量考核。根据考核结果,对符合药品审批规定和达到国家药品标准的,经征求国家 ...
//www.110.com/panli/panli_72324.html-
了解详情
商品特有名称、虚假宣传纠纷一案,于2004年12月7日向本院提起诉讼。本院于2004年12月7日受理后,依法向被告运输机械厂送达起诉状副本。被告运输机械厂 工业协会会员证书1份。用以证明三上公司的产品被推荐为满意产品,企业被评为先进单位,LSY型螺旋输送机获得质量认证。 6、三上公司在《建设机械技术与 ...
//www.110.com/panli/panli_19430.html-
了解详情
给乖仔公司的《荣誉证书》,该证书是广西消费者协会根据乖仔公司产品2004年的质量、销售额以及在消费者心目中的喜爱程度进行评定颁发的,可以证明乖仔公司 应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。” 王某与黄丽谨在南宁市中级人民法院2003年12月3日送达起诉状等诉讼文书时 ...
//www.110.com/panli/panli_17017.html-
了解详情
精神及设某通知单进行施工的”。佘某、成某某于2010年12月就该商品房买卖合同纠纷向本院提起民事诉某,本院受理后,于2011年3月23日作出(2010)沙 该房屋建筑主体和承重结构的房屋建设某程质量,故原告以此认为该商品房户内无护栏设某即属国家法律禁止生产和销售的产品的理由,亦无法律依据。《城市房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_33275553.html-
了解详情
指控,但在费列罗公司的起诉状中,请求判令不得生产、销售符合x巧克力特有的任意一项或者几项组合的包装、装潢的产品或者任何与x巧克力特有包装、 责令天津经济技术开发区正元行销有限公司立即停止销售上述金莎x系列巧克力商品。 本案一审案件受理费25,010元,由蒙特莎(张家港)食品有限公司承担20,000元, ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html-
了解详情
。 科技桥公司向法庭提供了如下证据:1、国家质量技术监督检验检疫总局国质检锅函〔2002〕X号文件;2、产品标准登记注册证(发证编号x);3、实用新型 桥公司否认陈某某的说法。 2004年1月5日,陈某某向本院递交了本案民事起诉状。本院庭审期间,经征求当事人双方意见,达成如下协议:1、暂时休庭;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_121808.html-
了解详情
。 证据38、原告方起诉被告商标侵权的《民事起诉状》、《传票》及相关资料; 证明被告侵犯了原告方的商标权,双方产品可能存在的混淆是由于被告方的商标 被告双方之间的确认商标、包装装潢不侵权纠纷已经人民法院审理。 经公开开庭审理,综合分析上述证据及当事人质证意见,本院认定案件事实如下: 1994年4月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html-
了解详情
全部诉讼请求,并判令其承担案件的诉讼费用。 上诉人沃尔曼公司在二审期间向本院提交安达公司于2005年8月23日向原审法院提交的起诉状,证明安达公司两次起诉所 ,沃尔曼公司亦未单从安达公司进货,且安达公司所供产品,其已投放使用,足以证明安达公司产品的质量是达标的。因沃尔曼公司拒绝履行付款义务,故安达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81156.html-
了解详情
信息咨询有限公司 原告山东天达生物制药股份有限公司与被告重庆聚仁信息咨询有限公司技术合同纠纷一案,于2005年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 。因被告下落不明,本院于2005年2月24日在《人民法院报》公告送达了起诉状副本及有关法律文书和开庭传票。2005年5月27日,本院公开开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_69546.html-
了解详情