上诉人陆续支付货款，然而收货后即发现被上诉人不适当履行合同，所供商品价格高于同类产品市场批发价格，经上诉人提示，被上诉人一直没按照合同要求的价格供货；2、一审判决 代表市场价格的标准，故美炉村公司认为宏都佳誉公司违反《进店销售协议》中关于提供产品价格约定的观点不能成立。鉴于美炉村公司的该观点不能成立， ...

支持。因双方对利润分配的具体计算方式没有约定，亦未对利润情况进行核算，应当按照协议2第七条约定的芯片价格结算技术使用费，其中应扣除已经预支的13万元。确认吴某 的百分比分得利益，并提供一定量的试用芯片，思路高公司有权不征得吴某同意制定产品销售价格。公司决定生产恒速泵之事，以半卖半送姿态出现，主要目的为 ...

被告投入专利技术，原告投入资金、厂房、设备、人员等。利润每年分配一次，被告占年产品销售纯利润的30％（不包括厂房设备及生产工具），原告占年产品销售 复印件、专利授权书等相关文件；而且，虽然《联营合作生产协议书》中约定，本协议由被告法人授权委托人和专利发明人共同签字，但专利发明人和专利权人并非同一概念， ...

知识产权，每套价格为43.48％折，每次购买不少于10套。该事实有代理协议、推广委托书、授权协议书为证。 时代光华提供的部分涉案VCD课程的价格约为x 的产品尚处于宣传及交易磋商阶段，尚不足以断定已有大量完整的产品销售。尽管发行收入难以确定，但是清大燕园利用代理商的便利实施复制已给时代光华造成了损失， ...

。鉴于被许可方（波姆斯公司）将和卓越纪元公司签订一项与产品销售相关的《商标使用许可协议》、被许可方将和中国从前的专有技术被许可人北京帆飞服装 的《商标使用许可合同》，索某（卢森堡）公司与卓越纪元公司签订的《商标许可协议》以及依据上述许可向商标局提交的许可备案申请书均系原审法院向商标局调取。 2005年 ...

的所有权人。鉴于被许可方（原告）将和卓越纪元公司签订一项与产品销售相关的《商标使用许可协议》、被许可方将和中国从前的专有技术被许可人帆飞公司签订 日，卓越纪元公司再次给原告发函，重申双方2003年2月28日签订的《商标许可协议》已经于2005年12月2日终止，原告不再享有商标使用的权利。 被告三向本院 ...

钢锯条厂进货时已尽到严格的审查义务，审查了青鲨钢锯条厂提供的《个人独资企业营业执照》，《联营协议》，《承包合同》，《鲨鱼牌商标使用权的使用协议》以及保证 锯业公司提交的证据不能证明在2007年10月之后青鲨钢锯条厂仍在生产、销售侵权产品，且青鲨钢锯条厂又主张其未侵犯鲨鱼锯业公司的商标专用权，故本院认为 ...

—x/x无线对讲机。2005年6月17日，原告发现被告兴信盛达中心在销售由被告飞捷公司制造的“灵通”牌无线对讲机LT—2188/3188。原告认为，LT—2188/ 产品； 三、被告北京兴信盛达通讯器材销售中心同意自本调解协议签订之日起15日内将库存侵权产品交给原告摩托罗拉公司处理；被告泉州飞捷电子 ...

软公司，不论是否使用原厂服务，最终用户都要求与中科软公司关于服务另行签署协议。鉴于上述情形，经双方人员商定就此事双方进行协商取消2月1日发出的服务 的复函及一审法院开庭笔录等证据。 一审法院判决认定：中科软公司与太极公司签订的产品销售合同，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中 ...

协议》，双方约定，时代亮点公司授权远景泛网公司为时代亮点教育视频检索与加速产品代理商。 另外，远景泛网公司未向北京市电信管理机构或国务院信息产业主管部门办理关于 看出，远景泛网公司提供的是软件产品销售服务，而不是电信增值业务。因此，《远景视频网校独家代理协议》应为有效协议；2、一审法院对于万某已经销售 ...