中祥公司行使权利义务。1999年，东湖公司诉至本院，以闸北菜办将联建项目转让他人为由，要求闸北菜办的上级单位闸北商委等返还东湖公司投资资金并赔偿经济损失 的约定，但是生效法律文书已经确认闸北商委支付欠款的主体为东湖公司，不能以当事人的约定为由另行以判决方式变更已生效裁判文书的裁判事项，如果按照中祥公司 ...

成功的SPE膜电极式臭氧发生器产品，甲方同意乙方生产，双方均不得对任何第三方技术转让上述新产品的生产技术，并负保密责任。甲方要求乙方不论其臭氧技术应用新 的事实，本院认为，我国的专利申请制度对于专利申请权的主体资格只进行形式审查，专利申请权客观上存在变更的可能性，任何单位或个人就他人已经申请专利的技术 ...

方式：按照原综合造价(办公某每平方米1350元，住宅楼每平方米1100元)，每月25日根据主体工程的形象进度，提交工程质量保证资料，经黔能公某审核后付款。主体工程完工 在讼争的5套房屋建成前，先后与黔能公某、杨某某等7人签订转让该房屋的合同，一审法院根据本案实际情况，判令城乡公某对黔能公某承担违约赔偿 ...

使用费计人民币（下同）120万元整；3、本案诉讼费由被告承担。 诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告支付上述房地产自2006年10月9日 付清土地出让金，并在办理土地使用权登记领取房地产权证后，可以依法将本合同项下的土地使用权转让、出租、抵押。 2006年7月21日，原告取得上述房屋的房地 ...

年5月12日，岳飞武校与汤阴县铁西建筑公司第四工程处签订《建筑工程施工合同》（GF-91-0201）。之后，岳飞武校教学楼工程由实际承包人张某某从正负 ，上诉人应当合法取得该工程垫付的工程款。2、上诉人王某某作为原审被告主体不适格。 被上诉人汤阴县岳飞武校辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，并且适用 ...

略）元。广宁公司购买该楼后，经白云公司同意，在未办妥产权契证前可自由转让和改名。合同还约定了付款时间、付款方式、违约责任等事项。该合同于1993年 公司上诉认为，广宁公司在讼争项目中的权利已转让给芳村公司。由于芳村公司无充分证据证明相关合同关系的主体已发生了变更，并且白云公司与广宁公司订立的合同属无效 ...