。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告方赔偿各项损失x.5元的事实和法律依据是什么 原告李某甲、王某乙、李某丙、李某丁、 李某根、李某佳父女两人当场死亡，给原告方在精神上造成较大的伤害，对于精神抚慰金的赔偿数额，本院结合本案的具体情况，酌定为x元。另被扶养人是指受害人依法 ...

的当事人承担不利后果”的规定，一审法院对原告的此项主张不予采信。关于原告提出的要求二被告赔偿其精神损失费x元的主张，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神 滑倒摔伤”，这只是被上诉人的一面之词，没有任何证据加以证实。2、结合双方的证据情况来看，均可以证明上诉人的伤情有擦伤、有狗的抓伤。故显而易见上诉人 ...

堆放沙土的行为，也没有放置其他障碍物的行为，因此上诉人在本案中也不存在什么过失行为，尽管交通主管部门是公路的管理者，但并没有规定交通主管部门是障碍物 、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，综合本案具体情况，考虑各种相关因素，从本案实际出发，原审判决给付 ...

%证明了原告前往河南省人民医院、中国医学科学院整形外科医院检查去痣留下的疤痕的情况及相应的支出，以及后续手术治疗需要的费用，被告虽对中国医学科学院整形外科 支付给原告800元，下余9437.5元应由被告继续承担。原告要求被告赔偿误工费、护理费、精神损失费，因无相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民 ...

元、护理费211元，共计4907.62元；二、要求被告赔偿残疾者生活补助费，具体费用待鉴某后确定；三、要求被告支付精神抚慰金8000元；四、本案诉讼及其他费用 费用清单，证明原告的病情及就某治疗情况。被告认为，三家医院诊断结果不同，三家医院出具三个诊断结果，原告患的什么病，与被告吵架之间有何关联；原告 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告方赔偿各项损失x.5元的事实和法律依据是什么 原告李某甲、王某乙、李某丙、李某丁、 李某根、李某佳父女两人当场死亡，给原告方在精神上造成较大的伤害，对于精神抚慰金的赔偿数额，本院结合本案的具体情况，酌定为x元。另被扶养人是指受害人依法 ...

之后，亦在肇事车辆与保险公司签订第三者责任险的保险合同期间，保监会曾下通知要求各保险公司采用现有的三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和 ）、侵权人的获利情况； （五）、侵权人承担责任的经济能力； （六）、受诉法院所在地的平均生活水平。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

、生活费960元、⑤精神损害抚慰金x元。原审期间，路某X于2007年11月19日提出独立的诉讼请求向本院申请参加诉讼，要求原审被告赔偿其抚养费x.60 第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查XX查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。 ...

金数额，本院确定为1500元，故原告邓某某要求被告赔偿其医疗费、误工费、伤残赔偿金、交通费、伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费的合理主张，本院予以支持； 。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院 ...