所有工人的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行，工资也仅仅是代发而已，被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且，工程款被告群 以上事实，由钢结构厂房施工合同、补充协议、定做承揽合同、安装费用项目单、工资结算单以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣 ...

所有工人的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行，工资也仅仅是代发而已，被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且，工程款被告群 以上事实，由钢结构厂房施工合同、补充协议、定做承揽合同、安装费用项目单、工资结算单以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣 ...

所有工人的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行，工资也仅仅是代发而已，被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且，工程款被告群 以上事实，由钢结构厂房施工合同、补充协议、定做承揽合同、安装费用项目单、工资结算单以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣 ...

所有工人的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行，工资也仅仅是代发而已，被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且，工程款被告群 以上事实，由钢结构厂房施工合同、补充协议、定做承揽合同、安装费用项目单、工资结算单以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣 ...

任何关系。 被告陈某某的代理人口头辩称，陈某某不具备被告资格，仅是民工的代表其工资也是李某乙发放。 经审理查明，林州市清华苑二期工程由山西省龙昌房地产开发公司 陈某某也认可收到上述款项，但不认可是19#楼的包工头，认为自己仅是帮清华苑项目部的忙，替他们代发工人工资。对原告李某甲和张某某提供的欠工资x元 ...

称对于季节性用工，沿袭了多年的规定，工资统一由环卫处代发，目的是防止用工单位发放工资不实。被告瑞新公司称赵某某的工资均由瑞新公司发放，有赵某某签字 漯河市郾城支公司的职工，月工资1300元。被告瑞新公司提供的有原告赵某某签字的工资表的复印件和原件的红章（漯河市瑞新清洁有限公司）位置不一致。 本院认为， ...

公司的职工，该公司系独立法人，被告只是其上级主管部门，初期劳动服务公司把原告工资转到科协，科协曾代发过。1988年-1989年，被告根据中共中央、国务院关于清理整顿各类公司的决定，将原告的工资关系重新理顺，1989年9月23日原告等四人因此事向开封市劳动争议仲裁委员会申请仲裁， ...

由于原告工作人员失误，重复为三被告每人发放1500元工资，并通过中国建设银行长葛市X路分理处代发，打入三被告原工资卡账户，致使原告造成损失4500元，而三 2009年11月20日中国建设银行转账支票存根一份，证明原告为三被告转发支付工资凭证。 三被告未向本院提供证据。 对原告提供的第一组、第二组、第三 ...

情况经双方协商后再作续定）。二、乙方的工资、奖金及其他福利等，待乙方创出利润后甲方可以代发。三、乙方的养老保险金、失业保险金、医疗保险金、 之基础，要求被告支付2005年、2006年未分配的劳动报酬以及2007年、2008年工资，并要求被告为其安排业务员工作等的全部诉讼请求，本院均难以支持。至于原告 ...

另补助300元，同时让其妻子到食堂帮忙；源汇区信用社的员工的工资都是通过营业部代发的，其所提供的个人存折就是工资本，源汇区信用社提供的补助通知书 区信用社补交2008年元月至2009年5月之间的社会保险，支付劳动合同期间的双倍工资x元及经济补偿金3000元。 源汇区信用社答辩称，双方之间是承包关系，也 ...