。原告的代理费及代理出口业务产生的合理费用均由被告承担，代理费为国外买方支付货款的2%。 上述两项工程的施工设计图均在被告处。工程所需的加工制作幕墙 认定原、被告之间是挂靠经营的法律关系。原告所提供的证据仅表明其代收工程款及代付货款，符合双方之间的委托代理法律关系，并不能据此判断出口代理协议违反了双方 ...

）东方家园公司未曾收到，金额为6481.61元。东方家园公司先后给付上海索村公司货款x.41元；2006年1月至2007年2月以前东方家园公司合计扣款x. 规定，该院不予支持。东方家园济南有限公司的驻店押金收据上，虽然写有“代总部代收”字样，但其公司是独立承担民事责任之主体，且东方家园公司否认收取过驻 ...

退货8501.3元，支付现金3500元，下欠4638.6元，记账单一份，以此证明被告欠货款4638.6元的计算方法。 2.在印刷有中国农业银行字样的牛皮信封上，原告之 段XX代原告段某甲收取货款3000元，为被告出具收条一张，内容：“今收到叁仟元正（3000元）炮款，段XX代收，1998年1月20日。 ...

，由于会计不在，被告蔡某代孙某将钱款收下，出具了收条，事后被告蔡某把代收的钱款全部交给被告孙某。后来被告孙某把物品处理给他人，听说孙某退给原告卢 证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告孙某开办的富华洗浴广场收取原告卢某某的购货款后，应将出售的物品交付原告卢某某，但被告孙某将此批物品高价出售给他人，属 ...

2006年1月18日，被告人张某到东营市东营区检察院自动投案，主动交代其挪用单位销售货款的犯罪事实。所挪用款项至今未能追回。 上述事实经庭审举证、质证，有查证属实的 年10月至2005年5月，三阳公司共向工程机械总厂支付货款（略）.48元，均由张某代收，机械总厂收到其中7万元；2005年6月至9月， ...

。并按银行的要求提供相应的资料，办好按揭手续。按揭费用为出卖人代收费用，不能作为购机货款。买受人未按规定办好按揭手续的，出卖人有权拒绝交货 的真实性及已经给付预付款事实没有异议，故本院确认原告苏某仍尚欠被告某重工有限公司货款1164元未付。构成违约，应承担一定违约责任。被告某重工有限公司履行合某未按期 ...

钢材。2008年1月24曰XXX与XXX双方达成还款协议，确认截止当日XXX欠货款31500元，利息7875元，共计39375元。请求判令XXX支付钢材款及利息 文书由余翔收取，并发送了余翔的联系地址。原审法院按照XXX指定的代收人和地址发送了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书。余 ...

印章且不予认可的\"供应商明细帐\"为依据提起诉讼，要求亚洲新能源公司按此帐表支付货款（略）.65元，原审法院认为，因该“供应商明细帐”不能对抗济源阳泰公司 辩意见，本院确定本案的争议焦点为：华普公司所代收的款项能否视作为亚洲新能源公司已付给济源阳泰公司的货款。 本院经审理查明：2009年1月31日， ...

某为康某工地的雇员，因打收据为职务代收行为，其本人不应该承担还款责任，因此，王某要求屈某承担偿还货款的诉讼请求，本院不予支持；因王某没有 的证明，康某与王某之间没有办理任何手续。原审法院凭空判决康某偿还王某货款人民币5785.2元，没有法律依据。请求撤销河南省登封市人民法院(2010)登民一初字第X号 ...

区新华法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，代收款项，代收法律文书。 上诉人鹤壁市鹏宇化工有限公司（以下简称鹏宇公司）与 其损失数额，不予支持。 鹤山区法院一审判决：鹤壁市鹏宇化工有限公司给付秦某货款3987元及利息（按照中国人民银行同期贷款利息计算，从2009年3月10日 ...