，今后违约金的计算有可能超过本金，原审判决支付违约金显属错误。2、一审法院以“依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条 花苑”开发用地单位经批准由广东省穗燕房地产开发公司变更为上诉人汇俊公司。汇俊公司与三新公司签订协议约定共同合作开发上述南洲花苑，双方约定由三新 ...

亚龙公某实施。为保证工程顺利进行，采用招商融资的方式与辽经贸公某合作，合作的主要内容是：1、辽经贸公某对亚龙公某承建的项目以先期垫 共和国城市房地产管理法》实施之前，故应以国家当时有关土地管理的法律、法规和最高人民法院《关于审理房地产法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》为依据衡量其合法性。本案 ...

郭健君，海南天泽律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)三亚市金鸡房地产开发公司(以下简称金鸡公司)，住所地三亚市X路腾龙二幢X号室。 法定代表人蒙某某 开发合同书之后，又签订补充协议，约定太华公司退出联合开发，“凤凰新城”交给金鸡公司开发，由金鸡支付6600万元给太华公司。上诉人在不知情的情况下，与 ...

上诉人在担任海口分公司经理期间，未经被上诉人海外公司的同意即以原“海口分公司”的名义及公章与海口海甸岛房地产开发总公司签订《合作建设三寰公寓协议书》，合作 ，并未违反法律规定，也未给上诉人造成损害后果，因此上诉人主张被上诉人海外公司侵犯其名誉权并请求赔偿名誉损失和精神损失10万元于法无据，本院不予支持 ...

比例分担等。1994年7月21日，嘉陵公司与海发公司签订《合作协议》，约定海发寓苑建设前期的土地受让工作，以海发公司的名义对外展开；工程建设中的财务 )海南民二初字第X号民事调解书对海发寓苑房屋产权的确认，海南嘉陵房地产开发有限公司和海发公司实际享有海发寓苑的房屋产权分别为70．77％和29．23％， ...

X号文批复，批准了该《出让合同》。 1992年11月17日，海南省经济合作厅以琼经合(1992)X号文，批准熊谷组与其他合营各方(中国工商银行海南省信托投资 转让合同的效力。在诉讼之后，政府各有关单位对土发公司转让土地使用权行为并无异议，对土发公司开发建设洋浦的行为也表示了认可。因此，抗诉机关关于临时 ...

座X单元。 法定代表人王某某，总经理。 原告洪某甲等8人与被告神山公司因合作开发房地产协议、房屋买卖纠纷-案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 质量安全隐患。郑重告知任何单位、个人不得购买、承租“神山公寓”的违法建设房，以确保消费者合法权益以及人民生命和财产的安全。 诉讼期间，洪某乙等7人 ...

房地产开发有限公司，法定代表人由张某良变更为吕某)曾进行协商合作开办“嘉兴南北”。1997年4月19日，浙江南北房地产开发公司嘉兴分公司以自己的名义向嘉兴市计委某具了一份要求由其与“金华汇鑫”共同投资组建嘉兴市南北房地产开发(项目)有限责任公司开发“嘉兴体育大厦”的报告；1997 ...

某，行长。 委托代理人董力成，金汇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)天津广达房地产开发公司，住所地：天津市X区X路X号。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人孙 和公司对广达大厦主、附楼均不享有所有权。广达公司与天利和公司签订合作开发合同，并以大厦为抵押向银行贷款，虽为双方当事人真实意思表示，但在 ...

原告朱某丙坚持主张，其实际只收到580万元，另外100万元是其于2008年向天某公司借支的合作单位的投资款。对此，原告朱某丙还提交了港某公司出具的 万元； 二、被告武汉佳境房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告朱某丙支付逾期付款滞纳金。逾期付款滞纳金的计算标准为：以130万元为本金，按 ...