仲裁员，×××、×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书等文件及其证据材料，先后于1997年12月5日和1998年4月 不能成立。 （四）关于技术服务费、基本管理费 1．技术服务费及其利息，证据材料表明： （1）申请人作为被申请人的经营管理人，已代被申请人在境外 ...

申请人所支付的律师费港币（略）元。 （六）裁决被申请人承担本案全部仲裁费用。 申请人提出上述请求的理由如下： 申请人称： 申请人与被申请人签订的来料加工 盲目开价，不断追加请求，有关仲裁费用实属其不当诉讼行为所致，理当由申请人自担。 二、仲裁庭意见 根据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭作出 ...

酌情决定。 对于申请人的仲裁申请，被申请人答辩如下： 1．申请人不能证明其已按合同规定向被申请人履行了交货义务。申请人所提交的证据(发票、提单、 向申请人支付货款。 (四)关于被申请人欠付申请人货款的数额 虽然申请人提供的付款证据载明被申请人(包括通过石化油库)向申请人支付的款项共计（略）．45美元， ...

第四次开庭审理，申请人致函本仲裁庭要求及时作出仲裁裁决。仲裁庭经研究，认为已给予双方充分发表意见和提交证据材料的机会，故不同意第四次开庭审理 支付申请人50％的预期利润损失，计（略）美元。 (五)仲裁费 根据仲裁庭对申请人仲裁请求的支持程度，本案仲裁费由申请人承担50％，被申请人承担5096。 三、 ...

工程款，造成申请人企业国有资金重大损失，被申请人应承担民事责任。据此，申请人提出仲裁请求如下： 1.被申请人偿付申请人所欠工程款7，704，594.75元人民币。 撤诉。对此，仲裁庭的观点是：从申请人提交本仲裁庭的证据材料来看，申请人是依据规定有仲裁条款的本案合同提交诉讼而并非是依据1999年4月9日 ...

于1998年8月25日共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料，决定于1998年10月16日上午在深圳对本案进行开庭 对方。 1998年11月27日、1998年12月10日，申请人向仲裁庭两次提交了补充意见和材料，深圳分会秘书处及时转交给了被申请人。1999年1月 ...

协商不能解决，则依据《中华人民共和国台湾同胞投资保护法》提交有关仲裁机构按仲裁程序进行仲裁，仲裁结果是终局的，对三方都具有约束力。 11．按照本 规定。双方当事人也没有就被申请人技术投资的内容和方式达成其他的书面协议。 证据表明，中国进出口商品检验总公司接受合资公司的申请，对被申请人作为出资的“生产 ...

，并通过了该补充修改的合资合同、章程，同意将补充修改的合资合同、章程提交××市人民政府审批机关审批。 1993年11月17日，××市人民政府就补充修改的合资合同和 兑换的，时间是1994年4月份。因此，在没有任何相反的证据证明协议书下的款项与申请人仲裁请求下的款项为同一款项的情况下，无论从贷款银行还某 ...

仲裁委员会，根据该会的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 根据当事人双方提交的证据材料和庭审调查情况，仲裁庭对本案的争议事实和 ，然而，据申请人方的B先生1992年7月16日所拟清算清单和申请人提交的合作公司1993年、1994年、1995年和1996年资产负债表，申请人作为外方的 ...

的违约行为给申请人造成的经济损失人民币20万元和违约金人民币60万元。 （三）本案仲裁费用、律师费、保全费等费用由被申请人承某。 申请人诉称： 1992年8月 再贴上去的，经复印留下了明显的剪贴痕迹。这种经过拙劣剪贴制造的证据，竟也提交给仲裁庭，难道申请人不觉得太儿戏了吗 被申请人向仲裁庭提供某是真的 ...