的权利被侵害，把村委会列为第一被告，明显与相关法律及事实与理由不某；2、本案原告向法院起诉后提出财产保全申请，长沙市X镇XX河村村委会的集体财产进行了 享有村X组织成员资格。 在庭审质证过程中，被告长沙市X村民委员会对原告所提交的证据1的真实性、合某性没有异议，对其关联性有异议，因为村民委员会不某原告 ...

保全，本院依法进行了财产保全。因被告罗某在本院送达应诉手续过程中下落不明，本院于2010年5月17日依法对罗某公告送达了应诉手续及开庭传票。公告 ”各一枚交项目部，其中“项目经理部公章”由甲方委派代表专人管理。某公司对本案相关证据中所加盖的“某公司众一国际项目部”公章的真实性均表示认可。 再查明，原告 ...

第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由隆回县鑫腾矿业有限公司负担。 鑫腾公司不服上述 予以确认。 本院经审理查明，一审判决查明的事实基本清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，被上诉人李军及沈军民以上诉人鑫腾公司的名义与被上诉人志辉公司 ...

9653元，财产保全费3045元，鉴定费x元，合计x元，由赵某承担7566元，王某乙承担x元。 王某乙不服，上诉称：长沙仲裁委员会 裁定，可以上诉 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： (一)众所周知的事实； (二)自然规律及定理； (三)根据法律规定或者已 ...

要求。 被告建工集团为支持其答辩意见，提供证据如下： 4、商品混凝土销售合同，欲证明原、被告之间的合同关系，及原告委托代理人是喻某，并由其代理人与 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元、由被告湖南省某工程集团总公司负担。财产保全费5000元，本院决定不予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

日，长沙市雨花区人民法院在审理张××与长沙市××物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，采取财产保全措施，冻结长沙市××物业管理有限公司在湖南××经济贸易职业学院的应付款x元，冻结 受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者 ...

的情况下，天一公司全部拒绝承担缺乏法律及事实依据。惟上述销售成本中所谓财务费用部分15万元，城公司并无证据证明其在上述房屋销售过程中负担之 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费人民币94,591元、诉讼保全费人民币5,000元，审价鉴定费212,980元（三项合计312,571元）， ...

东莞分公司结算，并已领走全部劳务余款47万元，其不欠原告任何款项；其提交的证据证明，2009年12月31日，商丘市天宇电力工程有限公司东莞分公司的吴建向中交一公 ，实际已付某程款x元。康某没有对扣款及付某数额提出异议。 在起诉同时，原告康某提出财产保全申请，在通知原告代理人应提交相应的担保后其自愿放弃 ...

当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：2005年4月18日，原告宏钥永基公司与被告中建一局公司签订的木质防火门、木质装饰门及五金件的供应 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千二百五十元、财产保全费一千六百二十元均由被告中建一局集团建设发展有限公司负担（于本判决 ...

的工商登记材料，原、被告均无异议，本院予以采信。 根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实： 2009年6月22日，被告刘某 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元、财产保全费5000元，由被告刘某乙负担。原告已预交案件受理费x元、财产保全费 ...