为被告代办储蓄和代办贷款的中介人员，不是信用社招收录用的职工，双方建立的是民事委托法律关系而不是劳动合同关系，没有人身隶属性，原告要求被告为其办理养老保险没有法律依据和事实依据，被告从没有给原告办理过扣除养老保险的个人缴纳部分，双方于2001年9月份签订的《委托 ...

质证，本院认证如下: (一)、原告德清微光元件有限公司提交的证据材料: 1、职工养老保险手册，被告提出不能证明实际用人单位是第三人，第三人提出因原告营业执照 90元的病假工资。2001年7月至12月，第三人为被告办理并缴纳养老保险。被告自1999年工作后，一直未办理社会保险。 本院认为，被告在原告单位 ...

基本生活费225.00元。2009年至今每月基本生活费270.00元。 原审认为，企业依法为职工缴纳社会保险费是其法定义务，ｂｂ在ａ某待岗期间，持续为ａ某交纳 抵扣ｂｂ应发放26,656.00元，最后差额为5,162.95元，据此，依照《辽宁省城镇企业职工养老保险条例》第某条、第某、第某条，《国有企业 ...

，且当时原告每月基本工资为300元；被告对该组证据真实性无异议，但该组证据不能证明原、被告之间存在劳动关系，原告当时的实际工资应为4800元。 被告辩称 支付给原告没有法律依据。企业职工养老保险是用某单位对于使用某超过法定退休年龄的劳动者，依据养老保险的相关政策，由用某单位和劳动者依法缴纳养老保险的 ...

怡科公司，东方怡科公司为董某缴纳养老保险至2008年11月。因养老保险费用系由税务机关和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构向国有企业、城镇集体企业 企业、城镇X镇企业等单位及其职工征收、征缴和管理。劳动合同中关于社会保险待遇发生纠纷的双方为社会保险管理机构与企业或劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动 ...

保险，且原告在本公某任职时间只有5个月，公某没有义务为其缴纳或报销，对其要求养老保险、医疗保险的请求不同意支付。加付赔偿金的基础事实不存在，所以 、《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》第九条、《西安市X镇职工基本医疗保险暂行办法》第八条、《中华人民共和国劳动争议调解 ...

确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用 铁十一局集团第二工程有限公司自2009年9月起，给被告孟某缴纳应由用人单位承担的基本养老保险本息，并办理有关养老保险手续。以上某第一、二、三项费用计 ...

）的企业，所有权并没有发生改变、法人名称未变，在与职工签订劳动合同时，该企业仍是用人单位一方。而劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》 的双倍工资数额。劳动仲裁计算的平均工资数额有误，予以调整。XX公司没有为缴纳养老保险，依法应当补缴，并应支付经济补偿金。张一XX的工作时间是自2009年3 ...

款、第二十八条、第四十六条第二款、第七十二条、《福建省城镇职工基本养老保险条例》（1998年1月1日起实施）第十二条第一款、《最高人民法院 社会保险费本身就是单位应承担的费用，其将该费用发放给劳动者，并不等于向劳动者发放工资报酬，故法定的实发工资也不应包括单位应缴纳的社会保险费。而本案根据无争议事实， ...

合同关系；对证据5磨帐协议真实性没有异议，但认为由于矿务局有规定，地面下属企业不允许使用农民工或临时工，为了配合原告做账需要，被某找鸿亿公司让其 缴纳具有很强的行政性，缴费的最终核定权在社会保险经办机构，用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用，违反的是公法义务而非私法义务，由此引发的争议应属于行政 ...