借款，借款也归其个人使用。海南六建在《借款合同》中是保证人，借款到期后三亚建行要求海南六建承担的是保证责任，三亚建行与信达公司签订的债权转让协议中 法律错误，请求二审法院撤销原判，驳回仙南公司的诉讼请求。 被上诉人仙南公司答辩称，海南六建是企业法人，第一工程队是其内设机构，民事责任应由其从属的企业法人 ...

：１９９５年１２月２０日，中国工商银行琼海市支行（以下简称琼海工行）与周某某签订一份《工商企业流动资金借款合同》，约定：琼海工行贷款１０万元给周某某用于购买猪苗及饲料 上登记的产权人亦为“符某某”。符某梅（又名符某某）与本案的贷款抵押人符某某不是同一个人，贷款抵押人符某某所持的身份证系仿名伪造已故的符 ...

因与被告山东省青岛市卫生局(以下简称市卫生局)、被告山东省青岛市东部医院(以下简称东部医院)发生借款合同纠纷，向山东省青岛市市北区人民法院提起诉讼。 原告郭某某诉称：青岛美园大酒店 美园酒店曾借过一笔款，但从借款去向看，这笔借款是美园酒店法定代表人谢华东的个人借款，与美园酒店无关。2．有证据表明，原告 ...

的事实。 本院认为：原中信厂与南海建行签订的借款合同合法有效，应受法律保护。原中信厂是由何某甲个人投资经营的独资企业，依据《中华人民共和国个人独资 开始计算，南海建行于二○○二年八月二十九日向原审法院起诉，其要求何某甲清偿借款本息的诉讼请求并没有超过诉讼时效期间，依法应予保护。至于南海建行起诉要求何某 ...

年9月20日，宋某某以东方县X镇企业鳞洲酒店(未经县工商登记)的名义，与东方工行签订流动资金借款合同。合同约定借款金额（略）元，利率8．25‰， 财产返还及赔偿责任应由宋某某个人承担。宋某某称借款是用来装修双方合作的“储蓄二级代办所”，装修费用应抵消借款，没有证据证明。借款合同和储蓄二级代办所合同之间 ...

公司不应对此承担担保责任。利源饭庄使用未经工商行政管理机关核准的企业名称及印章签订借款合同及取得我公司担保，其行为应为无效。中农信山东代理处未及时按 也均加盖了公司财务专用章、法定代表人名章，担保手续齐全、合法有效。上诉人以个人行为抗辩担保的合法性，缺乏必要的事实和法律依据。中外合资济南利源饭庄即济南 ...

情况不真实。 二、关于证据二，对于真实性没有异议，但被告农银公司是集体所有制企业，必定有一个上级主管部门，其主管部门就是被告花都支行； 三、关于证据三， 。 本院查明：1996年8月23日，被告农银公司与原告签订一份《借款合同》，约定被告农银公司向原告借款900万元，原告于当天发出贷款，贷款凭证记载： ...

号，现居住上海市闵行区X路X号X号X室。 上诉人振海制服有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字第X号民事判决，向本院 章真实性无异议。 本院认为，当事人间的民事活动应遵循诚实信用之原则。被上诉人将个人钱款出借给上诉人，有上诉人出具给被上诉人的6份加盖了上诉人财务部章的 ...

代表人白某某，任该社主任。 委托代理人焦某某，任该社副主任。 上诉人刘某某因借款合同纠纷一案，不服魏都区人民法院(1998)魏南经初字第X号经济判决，向本院 、浩昌公司未还过贷款本息。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为，上诉人刘某某以个体企业许昌天宝制衣厂的名义，以其私有房产作抵押从 ...