，专利号为（略）.3，专利权人为刘某锋。2006年5月12日，涉案专利依法转让给北京英特莱新材料科技有限责任公司（简称英特莱公司）。2006年7月 庭审中均未对某发表意见。 光华安富业公司于2000年5月8日成立，其企业法人营业执照记载其经营范某为“许可经营项目：加工、生产木制门窗、木质防火门窗、钢质 ...

共计x元整,被告对此始终未予答复。尽管被告拖延给付预付款，但原告对于被告的企业诚信及履约能力丝毫不曾怀疑，仍然忠实地履行合同，花费六个多月时间完成了 应严格履行合同规定的义务。 根据原被告诉辩主张，本案争议的焦点在于：1、原告转让专利申请权而不是专利权的行为是否构成欺诈；2、原告的设计图纸是否达到合同 ...

、1998年6月30日常州奥克坦姆有限公司与被告一签订的《公司名称转让协议书》、2002年5月20日被告一的董事会决议、2002年9月9日 认定2003年度江苏省企事业知识产权管理工作推进计划实施单位的通知、常州市科学技术局企业知识产权（专利）工作示范试点专项计划通知及专项计划等材料，证明二被告生产、 ...

……”备注：“特别关注：特瑞克系列新型外墙外保温体系，具有国家专利，未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒 外保温建设工程中使用的尾部为四扇形孔插接栓产品的结构全面覆盖了涉案专利的全部必要技术特征，落入专利权的保护范围，属于侵犯专利权的产品。 我国专利法规定， ...

略）元整，被告对此始终未予答复。尽管被告拖延给付预付款，但原告对于被告的企业诚信及履约能力丝毫不曾怀疑，仍然忠实地履行合同，花费六个多月时间完成了 均应严格履行合同规定的义务。 根据原被告诉辩主张，本案争议的焦点在于:1、原告转让专利申请权而不是专利权的行为是否构成欺诈；2、原告的设计图纸是否达到合同 ...

1998年6月30日常州奥克坦姆有限公司与被告一签订的《公司名称转让协议书》、2002年5月20日被告一的董事会决议、2002年9月9 认定2003年度江苏省企事业知识产权管理工作推进计划实施单位的通知、常州市科学技术局企业知识产权(专利)工作示范试点专项计划通知及专项计划等材料，证明二被告生产、销售 ...

……”备注：“特别关注：特瑞克系列新型外墙外保温体系，具有国家专利，未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒 外保温建设工程中使用的尾部为四扇形孔插接栓产品的结构全面覆盖了涉案专利的全部必要技术特征，落入专利权的保护范围，属于侵犯专利权的产品。 我国专利法规定， ...

4．1996年5月14日，磷酸盐中心与荆襄公司签定的技术转让合同书。 5．磷酸盐中心的企业法人申请开业登记注册书。 6．新光公司的营业执照。 被告科得 亦不等同。此鉴定意见书经本院当庭质证，新光公司对此鉴定书提出异议，认为四川省专利代理人协会专家委员会在作出鉴定结论时未通知新光公司到场；华翎中心及科 ...

经当庭核对无异。 本院认为：原告郭某与被告碑林药业公司兼并企业中药厂签订的《复明丸研究及成果转让合同书》主体合格，意思表示真实，且不违反法律和行政 的申请行为并未给原告享有的权利造成损害结果，故原告仍坚持要求被告撤回其专利申请，本院不予支持。关于原告诉请被告撤回其“复明丸”系列新药申请和中药保护品种 ...

11月至2005年4月15日，翟某丁又要求周湘洪将发明的相关专利技术转让给华予造纸厂。周湘洪在华予造纸厂的技术改造中更新了大部分设备，设备 9月18日，经漯河市工商行政管理局铁东开发区分局核准登记，为华予造纸厂颁发了企业法人营业执照，法定代表人为孟××，经济性质为集体所有制。1996年12月30日，华 ...