福建公司主张的商标不相类似,九牧王(香港)服饰集团有限公司享有“九牧王”企业名称权。 第二组证据:(2005)渝一中民初字第X号民事判决书,用以证明九牧 ,在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_79214.html-
了解详情
南县工商行政管理局依法核准登记注册的,该商号是受到法律保护的。本人拥有自己企业商标“珍汤”(注册证号(略)),该商标于2005年被连云港市工商行政管理局评为 认为: 一、关于被告陶某乙的企业名称是否侵犯原告灌南县预算外资金管理局的商标专用权问题。 商标专用权和企业名称权均是经国家职能部门依法定程序确认 ...
//www.110.com/panli/panli_72138.html-
了解详情
)律师事务所律师。 委托代理人蒲莉,泰和泰(北京)律师事务所律师。 广州饮食服务企业集团有限公司(简称广州饮食公司)诉北京望京菜根香酒楼有限公司(简称菜根香 营业执照,证明“菜根香”是菜根香酒楼公司企业名称的组成部分,其有权使用企业名称; 7、菜根香酒楼公司股东名称、四川卞某菜根香泡菜餐饮有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71935.html-
了解详情
商标注册人地址证明、2002年1月21日的《股权转让协议书》、被告股权及企业名称变更的相关工商资料、上海文乐资产评估有限公司出具的《整体资产评估报告书》 或半成品相结合生产上述电度表。对于上述两种情况下生产的电度表,被告均有权在生产过渡期及销售期内使用原告“SRM”商标。由于原告并未举证证明被告生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_30412.html-
了解详情
标识中的文字“银行烧鹅仔”或“烧鹅仔”与其企业名称相同,上诉人依法享有该企业名称权并受相关法律法规保护。该企业名称及其标识与被上诉人烧鹅仔公司的注册商标 ,易使消费者对市场主体及服务来源产生混淆,误认为上诉人分支机构系被上诉人的关联企业,上诉人的分支机构系源于广东“烧鹅仔公司”。《成都商报》登载该文虽 ...
//www.110.com/panli/panli_30254.html-
了解详情
二○○六年三月十四日。核定使用商品为香水等。 被告于二○○二年五月十三日成立,登记名称为青岛香奈儿化妆品有限公司,住所为青岛市市X路X号。被告在其员工名片 其名称,但原告取得商标权在前,被告登记名称在后,原告的商标权可以对抗被告的企业名称权。被告企业名称中的字号文字“香奈儿”与原告注册商标的文字相似, ...
//www.110.com/panli/panli_25337.html-
了解详情
。 被告为支持其答辩理由,向法庭提交了以下证据。 兰州市工商行政管理局核发的企业法人营业执照副本。证明其营业是经工商行政管理机关核准是合法经营。原告对被告 其合法取得的字号亦享有相应的民事权利。故本案中被告方经法定程序取得的企业名称权与原告方拥有的商标专用权产生了权利冲突,判断被告方使用“地奥”字样的 ...
//www.110.com/panli/panli_9018.html-
了解详情
复印件等证据材料,不足以证明其商标在我国大陆具有较高知名度,而奇奇公司为我国大陆企业。因此,保力达公司称奇奇公司抄袭、模仿其商标缺乏必要的事实依据。商标局 达公司企业名称的一部分,被异议商标的注册侵犯了保力达公司的企业名称权;3、保力达公司的商标在中国大陆地区在先注册,为已经使用并有一定影响的商标。保 ...
//www.110.com/panli/panli_40292164.html-
了解详情
本院予以支持。 二、关于争议商标申请注册是否侵犯了原告埃尔梅斯国际的企业名称权。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政 是否合法进行审查”。埃尔梅斯国际在商标争议评审阶段并未提出争议商标侵犯其企业名称权的主张,故该点不是商标评审委员会作出裁定的依据,不属于本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_34283227.html-
了解详情